44. Spieltag EHC RB München - Ingolstadt

[pippin1968]

Im Donaukurier schreiben sie vorsichtshalber schon Magen-Darm-Erkrankung. Von Noro keine Rede mehr. Wahrscheinlich hat Ihnen jemand gesagt, dass man mehrere örtlich und zeitlich zusammenhängende Krankheitsfälle dem Gesundheitsamt melden muss. Und da die DEL jetzt ein Verfahren eingeleitet hat, könnte ja jemand mal fragen, ob das gemacht wurde, oder ob evtl. die ganze Krankheitsgeschichte irgendwie an den Haaren herbei gezogen war.

[EHC_Sid]

Das war bestimmt kein Noro sonst hatten sie ja die Kölner oder die gegener von letzter Woche auch angesteckt.

[TWX]

Noro ist nicht durch Ausatmen ansteckend also ganz so Panik muss man nicht machen ... Genauso wie die Aussagen man hat die Zuschauer gefährdet ... Wenn einer Kotzt mögen zwar die Erreger ausgeschieden werden, nur da war weder Gegner noch Zuschauer dabei und in den Kabinen treiben sich auch eher weniger die Gegner oder Zuschauer rum. Und selbst beim Eishockey tauscht man nicht so viele Körperflüssigkeiten aus, dass man hier Panik bekommen müsste. Einzig, das Shakehands hätte man sein lassen sollen, oder von mir aus mit Handschuhen abklatschen. Aber die unseren haben ja auch gesagt dass sie alle recht schnell gleich zum Händewaschen sind.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[Kufi]

Noro ist nicht durch Ausatmen ansteckend

Doch! Ist es!

[TWX]

Nein einfaches Ausatmen reicht nicht


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[Dobby]

Noro ist nicht durch Ausatmen ansteckend

Doch! Ist es!

Ich kann nicht behaupten, dass ich mich auskenne. Aber ein Virus, welches Magen und Darm befällt kann durch ausatmen übertragen werden? Klingt nicht gerade logisch und ich nehme mal den Wikipedia-Artikel (klar nicht die beste Quelle) und da steht davon nichts
http://de.wikipedia.org/wiki/Humane_Noroviren#.C3.9Cbertragung

[grindeXxX]

Noro ist nicht durch Ausatmen ansteckend

Doch! Ist es!

Ich kann nicht behaupten, dass ich mich auskenne. Aber ein Virus, welches Magen und Darm befällt kann durch ausatmen übertragen werden? Klingt nicht gerade logisch und ich nehme mal den Wikipedia-Artikel (klar nicht die beste Quelle) und da steht davon nichts
http://de.wikipedia.org/wiki/Humane_Noroviren#.C3.9Cbertragung

Naja es steht ja auch im Artikel das es eine aerosole Übertragung gibt. Allerdings nur wenn sich Erbrochenes darin befindet. Normales Atmen ist daher wohl ungefährlich.


http://www.nlga.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=6640&article_id=19416&_psmand=20

[stu]

quasi: durch "Einatmen" kann man sich infizieren, aber durch einfaches Ausatmen kann man sich nicht anstecken, wenn man nicht zuvor erbrochen hat...

Garmisch "kotzt" gerade, weil sie OHNE Goalie morgen in Rosenheim antreten MUESSEN.. komisch wo doch sonst alle die Spiele verlegen wuerden NUR Muenchen nicht...

[sendlinger]

quasi: durch "Einatmen" kann man sich infizieren, aber durch einfaches Ausatmen kann man sich nicht anstecken, wenn man nicht zuvor erbrochen hat...

Garmisch "kotzt" gerade, weil sie OHNE Goalie morgen in Rosenheim antreten MUESSEN.. komisch wo doch sonst alle die Spiele verlegen wuerden NUR Muenchen nicht...

Der Sponsor färbt eben ab.

[fursty73]

Hier der Artikel zu Rosendorf und Garmisch:

http://www.tz.de/sport/wintersport/del2-sc-riessersee-keine-torhueter-feldspieler-kasten-tz-3353793.html

[TWX]

Ich weiß nicht ob man da lachen oder Weinen soll.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[sendlinger]

Bauern gegen Bergbauern, kann man da was anderes erwarten?

[Mighty]

Hier der Artikel zu Rosendorf und Garmisch:

http://www.tz.de/sport/wintersport/del2-sc-riessersee-keine-torhueter-feldspieler-kasten-tz-3353793.html

Ganz ehrlich, ich würde das Spiel lieber abschenken, als enen von menen Feldspielern zu riskieren, der nur eine theoretische Ahnung von dem hat, was er da tun soll und somit das Ergebnis eh schon feststeht.

Mighty

[mbark]

Wobei hier die Sache anders liegt als bei uns. Die Information kam 3 Tage vor dem Spiel und die 9+1 Regel ist nicht erfüllt, weil +1 fehlt. Wenn das alles so stimmt, was der Bader da verzapft.

[TWX]

Wenn die 9+1 Regel nicht erfüllt ist ist das spül automatisch verloren!


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[Assistent]

Wenn die 9+1 Regel nicht erfüllt ist ist das spül automatisch verloren!

Wenn die Spielordnung der DEL2 identisch der der DEL ist.

[TWX]

Stimmt davon ging ich jetzt mal aus


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[Razzmatazz]

9+1 heißt allerdings nur, dass auf dem Spielbericht 9 Feldspieler und 1 Torwart stehen müssen. In keinem Vertrag steht drin, dass beispielsweise Jochen Reimer unser Torwart ist. Er könnte also auch als Stürmer auflaufen und man holt Patrik Vogl zurück und stellt ihn ins Tor.
Wenn kein gelernter Torwart da ist, muss man halt einen anderen Spieler hinstellen.
An Garmisch' Stelle würd ich mit 6 Feldspielern antreten und den Torwart 60 Minuten auf der Bank sitzen lassen.

[Miracle]

An Garmischs Stelle würde ich gar nicht antreten und somit "nur" 0:5 verlieren!

[Razzmatazz]

Das wird vermutlich ziemlich teuer - leider.