Spieltag 12 - gegen die Schanzer 👍🏻 oder 👎🏻

[jasonbourne]

Ich sehe keine Eile jetzt schon eine Entscheidung zu treffen. Der Trend geht mit Kaltenhauser definitiv in die richtige Richtung. Die Punktausbeute könnte etwas besser sein, aus BHV und Schwenningen fehlen uns 3 Punkte. Da ist aber letztlich die Mannschaft gefragt, warum sie sich nicht belohnt haben. Augsburg war das einzig schwache Spiel.

Bis zum D-Cup stehen ja noch interessante Partien an und danach kann man die Position (dauerhaft) besetzen.

Doch, ich sehe die Eile und ich sehe überhaupt keinen Grund dieses Saison nicht mit Kaltenhauser zu Ende zu spielen.

Das Team ist schon jetzt, nach gerade mal 2 Wochen, deutlich besser und befreiter.

In meinen Augen ist klar, das TS als Trainer nicht funktioniert hat, das Team hat unter den Möglichkeiten gespielt und es spielt jetzt wesentlich besser, strukturierter, geradliniger.
AEV war das einzig schlechte Spiel, aber das war auch einer der Tage an denen wirklich nichts für uns lief.

Im Grunde fehlt uns 1 Pkt. aus Bremerhaven, da waren wir genauso klar besser wie in Schwenningen.
Mit 3 Punkten mehr, wären wir 3. mit einem Spiel weniger.

Das ist auch ungefähr wo ich unseren Kader einschätzen würde. Berlin ist besser. Mannheim hat sich noch nicht so gefunden, analog zu uns sind die nicht gut gestartet. Wenn wir unser Heimspiel gegen die Gewinnen sind wir erstmal vor denen.
Für Köln gilt das gleiche. 5 Pkt. holen, und wir sind 4.
Bremerhaven, ING, ich seh die auf dem Papier genauso wenig besser wie Köln.

Im Grunde denke ich, wenn sich unser positver Trend fortsetzt, und wir vlt. noch eine Verstärkung für die D bekommen, dann spielen wir um Platz 2.
Berlin, tja, die werden wohl so wie es aussieht schwer zu schlagen sein, für jeden.

[der Münchner]

Ich sehe keine Eile jetzt schon eine Entscheidung zu treffen. Der Trend geht mit Kaltenhauser definitiv in die richtige Richtung. Die Punktausbeute könnte etwas besser sein, aus BHV und Schwenningen fehlen uns 3 Punkte. Da ist aber letztlich die Mannschaft gefragt, warum sie sich nicht belohnt haben. Augsburg war das einzig schwache Spiel.

Bis zum D-Cup stehen ja noch interessante Partien an und danach kann man die Position (dauerhaft) besetzen.

In Bremerhaven habe wir 2 Punkte geholt, da können keine 3 fehlen, du meinst sicher Schwenningen.
Und gegen Augsburg waren wir nicht schwach. 
Wir waren klar die bessere Mannschaft, nur wollte der Puck nicht ins Tor. Nenne es von mir aus uneffektiv, aber nicht schwach.

[der Münchner]

Mannheim hat sich noch nicht so gefunden, analog zu uns sind die nicht gut gestartet.

Wann sind die jemals gut gestartet? 
Die letzten Jahre hatten die immer einen starken Kader und der Tabellenplatz hat das nicht widergespiegelt.

[Hockeyfreak]

Wann sind die jemals gut gestartet? 
Die letzten Jahre hatten die immer einen starken Kader und der Tabellenplatz hat das nicht widergespiegelt.

Sind schon öfters gut gestartet, wo man dachte, dass sie die Liga zamschiessen und dann ging der Trend meist nach der D-Cup Pause nach unten

[CroKaas]

Und gegen Augsburg waren wir nicht schwach. 
Wir waren klar die bessere Mannschaft, nur wollte der Puck nicht ins Tor. Nenne es von mir aus uneffektiv, aber nicht schwach.

Würde sogar so weit gehen und sagen gegen Augsburg waren wir am dominantesten. Da ging einfach nichts rein. Tore wie das 2:1 und 3:1 gestern hätten wir da einfach gebraucht dann wäre das deutlich geworden.

Aber gut, ist ja egal. Jedes Spiel war bisher eine Steigerung zu allem was wir davor gesehen haben diese Saison.

[Entenweiher]

In Bremerhaven habe wir 2 Punkte geholt, da können keine 3 fehlen, du meinst sicher Schwenningen.
Und gegen Augsburg waren wir nicht schwach. 
Wir waren klar die bessere Mannschaft, nur wollte der Puck nicht ins Tor. Nenne es von mir aus uneffektiv, aber nicht schwach.

Gegen BHV haben wir einen Punkt verschenkt, gegen Schwenningen 2. Ergibt in der Summe... 3 Punkte.

Wenn Du unser Spiel gegen Augsburg nicht schwach fandest ist das Deine Meinung. Ich fand es in Sachen Kampf und Einsatzwillen für ein Derby nicht gut, erst recht nicht nachdem man sich letzte Saison wiederholt abschießen hat lassen. Natürlich hatten wir ein Chancenplus und auch einigen 100%ige. Aber die muss man eben auch machen und sich nicht hinten die Dinger fangen.

[Markus#14]

Gerade die PK gehört. Kaltenhauser ist einfach ein grundsolider Typ. Und solange es sich spielerisch weiter so entwickelt, sehe ich keinen Grund nochmal etwas zu ändern

Und der kleine Günter sitzt ihn sogar. Außerdem weiß er die richtigen Antworten zu geben.

[traktorist]

Dem schließe ich mich an.

Ein sympathischer Kerl mit klaren, geradlinigen Aussagen.

So einen hab ich mir gewünscht - ich hoffe der Kerl bleibt uns lange erhalten.

So viele Aspekte die zeigen was er will, wie er spielen will und wofür er steht.

Einfach toll

Ich würde jatzt mal davon ausgehen, dass man den Kaltenhauser nicht für eine Saison nach München geholt hat. Oder anders gesagt, ich glaube auch nicht dass der Kaltenhauser wegen einem ein Jahresvertrag von Regensburg weggegangen wäre.
Ich hoffe sehr, dass er bleibt und die Mannschaft Spiel für Spiel das Söderholmsche Korsett ablegt und wieder zum guten alten Power- Eishockey findet. Für mich auch ein gutes Beispiel ist die Entwicklung die Lancester unter MK nimmt. Gestern keine defensiven Aussetzer, keine versprungenen Pucks und offensiv ein erster Vorgeschmack auf mehr.

[der Münchner]

Gegen BHV haben wir einen Punkt verschenkt, gegen Schwenningen 2. Ergibt in der Summe... 3 Punkte.

Wenn Du unser Spiel gegen Augsburg nicht schwach fandest ist das Deine Meinung. Ich fand es in Sachen Kampf und Einsatzwillen für ein Derby nicht gut, erst recht nicht nachdem man sich letzte Saison wiederholt abschießen hat lassen. Natürlich hatten wir ein Chancenplus und auch einigen 100%ige. Aber die muss man eben auch machen und sich nicht hinten die Dinger fangen.

1. Du hast Schwenningen nicht erwähnt.
2. Du hast echt keine Ahnung vom Eishockey. Wie so ein Augsburger oder Rosenheimer.
   Das Chancenplus und die 100%igen kommen nur vom Kampf und Einsatzwillen, weil die Augsburger sich nur hinten reingestellt haben und Konter
   gefahren sind.

[Entenweiher]

1. Du hast Schwenningen nicht erwähnt.
2. Du hast echt keine Ahnung vom Eishockey. Wie so ein Augsburger oder Rosenheimer.
   Das Chancenplus und die 100%igen kommen nur vom Kampf und Einsatzwillen, weil die Augsburger sich nur hinten reingestellt haben und Konter
   gefahren sind.

Super, dann bin ich ja froh, dass es Dich gibt und Du der Welt Eishockey erklären kannst.   

[x-es]

Du hast echt keine Ahnung vom Eishockey

[Bandenchecker]

Super, dann bin ich ja froh, dass es Dich gibt und Du der Welt Eishockey erklären kannst.   

Dann könntest du ja endlich mal die Klappe halten.

[der Münchner]

Super, dann bin ich ja froh, dass es Dich gibt und Du der Welt Eishockey erklären kannst.   

Es gibt genügend, die kennen sich da wesentlich besser aus, als ich.
Aber für dich reicht es anscheinend.

[sendlinger]

Durchschnittlich wohnen in einem qm Boden 100 Regenwürmer.