Viertelfinale 2023 gegen Bremerhaven

[m3chaot]

Führen wir eigentlich oder warum wird jetzt schon wieder der Verwaltungsmodus gespielt?

[Entenweiher]

Immer wenn München so passiv spielt wird das nix, irgendwann fängt man sich eins und läuft dann dem Gegner wieder hinterher.

Muss sagen finde den Auftritt richtig enttäuschend und dachte eigentlich man ist jetzt in den Playoffs angekommen. Sieht aber nicht so aus.

[Mighty]

Führen wir eigentlich oder warum wird jetzt schon wieder der Verwaltungsmodus gespielt?

Wie schon geschrieben, ich glaube nicht das es Verwaltung ist, es ist ein sehr vorsichtiges Vorgehen das dann aber teilweise viel zu passiv ist. Die Chancen die wir kreiiert haben kamen ja größtenteils durch das starke Forechecking, denn Konter lässt Bremerhaven ja eigentlich nicht zu.

Mighty

[Entenweiher]

Kaum ist man mal bißchen aktiver...

Jawohl! Das muss es jetzt aber sein!

[Entenweiher]

Am Ende zählt das Ergebnis. Wir haben eine Best Of Three Serie.

[Mighty]

Es hatte ja keiner behauptet das es leicht würde, aber das ist schon zäh, doch wie Entenweiher schon schrieb, am Ende ist Eishockey auch ein Ergebnissport.

Ich werde am Freitag in London nach dem Theater dann mal schauen wie es steht bzw. ausgegangen ist und welches Team Matchpuck hat.

Mighty

[CroKaas]

Ihr kennt meine Meinung, Fischtown hatte dann doch tatsächlich drei Torchancen in 60 min. Zwei davon nach Blinden Pässen gegen die Skates. Man muss einfach vorne seine Chancen nutzen, dann reichen ihnen die Zufallsprodukte nicht.

[EHCErich]

Ihr kennt meine Meinung, Fischtown hatte dann doch tatsächlich drei Torchancen in 60 min. Zwei davon nach Blinden Pässen gegen die Skates. Man muss einfach vorne seine Chancen nutzen, dann reichen ihnen die Zufallsprodukte nicht.

Exakt. Die wissen selber nicht wie es zum 2:0 Serienstand kam.

[Entenweiher]

Ihr kennt meine Meinung, Fischtown hatte dann doch tatsächlich drei Torchancen in 60 min. Zwei davon nach Blinden Pässen gegen die Skates. Man muss einfach vorne seine Chancen nutzen, dann reichen ihnen die Zufallsprodukte nicht.

Exakt. Die wissen selber nicht wie es zum 2:0 Serienstand kam.

Da ist sie wieder die Münchner Überheblichkeit, genau das was wir jetzt brauchen

[CroKaas]

Ihr kennt meine Meinung, Fischtown hatte dann doch tatsächlich drei Torchancen in 60 min. Zwei davon nach Blinden Pässen gegen die Skates. Man muss einfach vorne seine Chancen nutzen, dann reichen ihnen die Zufallsprodukte nicht.

Exakt. Die wissen selber nicht wie es zum 2:0 Serienstand kam.

Da ist sie wieder die Münchner Überheblichkeit, genau das was wir jetzt brauchen

Das mit dem Serienstand meinte ich zB nicht, deshalb versteh ich die Unterstellung nicht. Aber in den letzten beiden Spielen fällt schon auf, wenn die Schmeisser in Slot nicht fallen, sind sie auch sehr ratlos.

Die führen die Playoffs mit Torschusseffizienz mit 12% an, und haben gegen uns wie viele Tore wirklich herausgespielt? Man muss einfach weiter defensiv konsequent arbeiten und die Konter absichern.

[EHCErich]

Ihr kennt meine Meinung, Fischtown hatte dann doch tatsächlich drei Torchancen in 60 min. Zwei davon nach Blinden Pässen gegen die Skates. Man muss einfach vorne seine Chancen nutzen, dann reichen ihnen die Zufallsprodukte nicht.

Exakt. Die wissen selber nicht wie es zum 2:0 Serienstand kam.

Da ist sie wieder die Münchner Überheblichkeit, genau das was wir jetzt brauchen

Nene. Schau dir mal die Tore an. Die Entstehung war unsere Fahrlässigkeit aber die Tore an sich waren einfach, sagen wir mal ,,erarbeitet". Mag ich nicht, es braucht auch dreckige Tore aber wie es zum 2:0 Serienstand kam, war einfach auch teilweise ein Zufallsprodukt.

Heute wurde auch von uns wieder besser zurück gearbeitet aber auch das 0:1 war einfach wieder so ein Underdog Tor. Die Tore von uns sind deutlich spielerischer....nix Überheblichkeit ;-)

[Markus#14]

Uff echt ein hartes Stück Arbeit. In Summe aber verdient. In 3 Serien steht es 2:2 das ist alles verdammt eng. Am Ende interessiert es kein Schwein wie Siege zustande kommen. Freitag muss die 3:2 Serienführung her.

[Entenweiher]

Ihr kennt meine Meinung, Fischtown hatte dann doch tatsächlich drei Torchancen in 60 min. Zwei davon nach Blinden Pässen gegen die Skates. Man muss einfach vorne seine Chancen nutzen, dann reichen ihnen die Zufallsprodukte nicht.

Exakt. Die wissen selber nicht wie es zum 2:0 Serienstand kam.

Da ist sie wieder die Münchner Überheblichkeit, genau das was wir jetzt brauchen

Nene. Schau dir mal die Tore an. Die Entstehung war unsere Fahrlässigkeit aber die Tore an sich waren einfach, sagen wir mal ,,erarbeitet". Mag ich nicht, es braucht auch dreckige Tore aber wie es zum 2:0 Serienstand kam, war einfach auch teilweise ein Zufallsprodukt.

Heute wurde auch von uns wieder besser zurück gearbeitet aber auch das 0:1 war einfach wieder so ein Underdog Tor. Die Tore von uns sind deutlich spielerischer....nix Überheblichkeit ;-)

Spielerisch war der Ausgleich... ein Powerplay Tor. Der Redmond oder Hager Treffer spielerisch? Der Penalty spielerisch?

Ich behaupte ja nicht, dass BHV München an die Wand spielt mir geht es nur darum, dass es schon seine Gründe hatte warum wirdie ersten beiden Partien verloren haben.

Heute waren bei BHV auch wieder 3 Pfostenschüsse dabei. Lass da 1-2 von reingehen...

Also, lass mal bescheiden bleiben und die Serie konsequent runterspielen.

[jasonbourne]

Ich weiss nicht, BHV macht halt echt wenig und hat einen sehr klaren Gameplan. Hinten sicher und dann vorne mit Nadelstichen.

Das 1:0 für BHV ist eigentlich gut verteidigt, wobei man Konny da fragen kann, wieso er den Mann eigentlich hat, die Scheibe frei liegt und er da den Stock ned runter bringt. Dann räumt Kastner den Kinder ab, auch richtig, nur das dem die Scheibe quasi vom Schläger genau quer springt.
Eigentlich ist das gut verteidigt, ausser vlt. von unserem 2. D der sich statt auf Kinder auf den Torschützen orientieren muss.

Das 1:1 ist ein klasse rausgepieltes PP Tor.

Warum wir im 2. dann wieder so lethargisch passiv geworden sind, verstehe ich nicht.
Aber auch da sind die BHV Chancen doch Zufallsprodukt, ich meine, die grosschance ist ein wechsel in dem BHV das Bully gewinnt und dann 3x Mal irgendwie in den Block reinholzt bis halt die scheibe durch zufall genau vors tor dem BHV auf den Schläger prallt. Das ist dann geil verteidigt von Daubner.
Die Chance von Urbas - im Aufbau darfst die Scheibe halt nicht an Jeglic verlieren und das Konny dann den Urbas nicht halten kann ist klar.
Das sind genau die Fehler die uns Spiel 1 & 2 gekostet haben.

Im 3. waren wir dann besser, machen das dreckige reingearbeitet Tor.
Den Penalty dazu.
BHV war dann hinten raus noch 2x Mal gefährlich, wir verlieren da zuviele Zweikämpfe und haben dann einen breakdown in der D.
Da rettet uns NIederberger.

Das Spiel hätten wir auch verlieren können, so ehrlich muss man sein.
Defensiv sind wir doch schon die ganze Saison wackelig und wirklich stabil waren wir nie. Auf der anderen Seite sehe ich den Anspruch nicht, BHV hat auch Qualität und wir haben 5 gute Chancen zugelassen, davon war das Tor so naja, und eine ein klarer Fehler, eine Zufall, und 2 wirklich erarbeitet.
Das ist vlt. das Thema, das wir das 1:0 und die Chance im 3. halt einfach verhindern können wenn wir konsequenter im Zweikampf sind.
Eine gewisse softheit kann man nicht abstreiten.

Aber die Saison hat das angedeutet, defensiv war immer ein Problem, wir haben viele Gegentore genommen und immer wieder richtig gute chancen zugelassen. Damit unnötig viele Spiele spannend gemacht und wilde shootouts produziert.
Das wir trotz der guten Hauptrunde nicht durch die Playoffs spazieren überrascht micht nicht, wir sind lange nicht so gut wie Drölf Punkte vorsprung vermuten lassen. Und der Rest in der DEL ist lange nicht so schlecht wie wir das während der Hauptrunde gesehen haben.
BHV hat ein gutes Team für die Playoffs, das ist ein anderes Hockey.
Liegt denen besser, uns nicht so.

Ich bin nicht überzeugt das unser Team Titelfähig ist, da sehen andere Teams schon sehr gefährlich aus.
Jetzt bitte daheim gewinnen und das Ding in 6 holen.
Weil jetzt geht es um alles.

Für mich sind auch zuviele Spieler nicht zu sehen. Was ist mit Eder, Ehliz, Street, Smith? Schütz, Tiffels? Ok, Schütz holt glaube ich den Penalty raus, aber sonst?
Dafür das Tiffels gemeint hat "Wen sollst du bei uns ausschalten" sieht er und z.b. auch Eder ganz schön abgemeldet aus.

[Entenweiher]

Ich weiss nicht, BHV macht halt echt wenig und hat einen sehr klaren Gameplan. Hinten sicher und dann vorne mit Nadelstichen.

Das 1:0 für BHV ist eigentlich gut verteidigt, wobei man Konny da fragen kann, wieso er den Mann eigentlich hat, die Scheibe frei liegt und er da den Stock ned runter bringt. Dann räumt Kastner den Kinder ab, auch richtig, nur das dem die Scheibe quasi vom Schläger genau quer springt.
Eigentlich ist das gut verteidigt, ausser vlt. von unserem 2. D der sich statt auf Kinder auf den Torschützen orientieren muss.

Das 1:1 ist ein klasse rausgepieltes PP Tor.

Warum wir im 2. dann wieder so lethargisch passiv geworden sind, verstehe ich nicht.
Aber auch da sind die BHV Chancen doch Zufallsprodukt, ich meine, die grosschance ist ein wechsel in dem BHV das Bully gewinnt und dann 3x Mal irgendwie in den Block reinholzt bis halt die scheibe durch zufall genau vors tor dem BHV auf den Schläger prallt. Das ist dann geil verteidigt von Daubner.
Die Chance von Urbas - im Aufbau darfst die Scheibe halt nicht an Jeglic verlieren und das Konny dann den Urbas nicht halten kann ist klar.
Das sind genau die Fehler die uns Spiel 1 & 2 gekostet haben.

Im 3. waren wir dann besser, machen das dreckige reingearbeitet Tor.
Den Penalty dazu.
BHV war dann hinten raus noch 2x Mal gefährlich, wir verlieren da zuviele Zweikämpfe und haben dann einen breakdown in der D.
Da rettet uns NIederberger.

Das Spiel hätten wir auch verlieren können, so ehrlich muss man sein.
Defensiv sind wir doch schon die ganze Saison wackelig und wirklich stabil waren wir nie. Auf der anderen Seite sehe ich den Anspruch nicht, BHV hat auch Qualität und wir haben 5 gute Chancen zugelassen, davon war das Tor so naja, und eine ein klarer Fehler, eine Zufall, und 2 wirklich erarbeitet.
Das ist vlt. das Thema, das wir das 1:0 und die Chance im 3. halt einfach verhindern können wenn wir konsequenter im Zweikampf sind.
Eine gewisse softheit kann man nicht abstreiten.

Aber die Saison hat das angedeutet, defensiv war immer ein Problem, wir haben viele Gegentore genommen und immer wieder richtig gute chancen zugelassen. Damit unnötig viele Spiele spannend gemacht und wilde shootouts produziert.
Das wir trotz der guten Hauptrunde nicht durch die Playoffs spazieren überrascht micht nicht, wir sind lange nicht so gut wie Drölf Punkte vorsprung vermuten lassen. Und der Rest in der DEL ist lange nicht so schlecht wie wir das während der Hauptrunde gesehen haben.
BHV hat ein gutes Team für die Playoffs, das ist ein anderes Hockey.
Liegt denen besser, uns nicht so.

Ich bin nicht überzeugt das unser Team Titelfähig ist, da sehen andere Teams schon sehr gefährlich aus.
Jetzt bitte daheim gewinnen und das Ding in 6 holen.
Weil jetzt geht es um alles.

Für mich sind auch zuviele Spieler nicht zu sehen. Was ist mit Eder, Ehliz, Street, Smith? Schütz, Tiffels? Ok, Schütz holt glaube ich den Penalty raus, aber sonst?
Dafür das Tiffels gemeint hat "Wen sollst du bei uns ausschalten" sieht er und z.b. auch Eder ganz schön abgemeldet aus.

Gut analysiert.

[bazz-dee]

Also ich fand des erste Gegentor katastrophal verteidigt. Nachdem drei Leute in der Ecke waren und die Scheibe frei wird sind sich Varejcka und McKiernan nicht einig wer wo hin geht. Daher bleibt Kinder zu lange frei. Und Street verpennt es Wejse zu decken

[jasonbourne]

Also ich fand des erste Gegentor katastrophal verteidigt. Nachdem drei Leute in der Ecke waren und die Scheibe frei wird sind sich Varejcka und McKiernan nicht einig wer wo hin geht. Daher bleibt Kinder zu lange frei. Und Street verpennt es Wejse zu decken

Naja, Abeltshauser macht es doch an der Bande eigentlich gut. Nimmt den Körper und den Spieler voll aus dem Spiel. Blöd das der die Scheibe noch durch alle durch bekommt.
Kinder wird vor dem Tor von 91? oder 93? ordentlich abgeräumt. Da kannst du schnell auch mal Cross Check geben.

Klar kommt McKiernan da rüber, weil es so aussieht als wäre Kinder frei durch.
Und dann ist halt der nächste frei, den Street nicht mehr kriegen kann.

Grundsätzlich ist das halt blöd das BHV da 2x Mal die scheibe perfekt zum Mitspieler bringt, wobei das gerade an der bande auch skill ist. Wenn du gerade gecheckt wirst die scheibe noch weiter zu bringen.
Wobei konny schon immer was soft war.
Das von Kinder ist denke ich pures glück das die scheibe da rüber kommt.

Ich finds nicht schlecht verteidigt, es fehlt halt die letzte Konsequenz in der Szene aber eigentlich ist es gut gemacht.

[CroKaas]

Heute waren bei BHV auch wieder 3 Pfostenschüsse dabei. Lass da 1-2 von reingehen...

Wo denn? Einer im letzten Drittel, aber wir müssen jetzt nicht übertreiben. Und nein, ich werde mir das Spiel nicht nochmal ansehen um die Aussage zu überprüfen.
Und ja, der PS war durch das erspielen des Breakaways herausgespielt.

Das 1:0 war purer Zufall, Kinder wollte offensichtlich den Abschluss suchen und wird einfach weggeräumt. Dadurch dass er krass zu soft ist, kommt der Puck genau wild zu Wejse.
Der Save von Niederberger am Ende war auch wieder nach nem wilden Pass gegen Haxen. Der Save im zweiten Drittel, als sie da am langen Pfosten nach 2 auf 1 den Tip kriegen, war nach wildem Pass gegen Haxen.

Spiel 1:
0:1 Wilder Pass aus der Drehung gegen beide ! Beine im Slot und ins Tor.
0:2 Deflection, fair enough.
1:3 EN

Spiel 2:
0:1 Vom Vergewaltiger durch alles durch, die stehen mit 4 Mann an der blauen Linie und schaffen trotzdem den blinden Schmeißer zu bekommen.
2:2 Blinder Schmeißer gegen Tiffels Skate, dadurch bekommt der Puck den perfekten Winkel um genau ums Tor zu kommen und der andere darf dann stochern bis zum Ende. Trifft der nicht den Tiffels Skate passiert nichts, sieht man perfekt aus der Hintertor.
3:2 One Timer von der blauen Linie.

Spiel 3:
1:7 One Timer von der blauen Linie

Spiel 4:
1:0 Lösen sich gut an der Bande, aber der Stürmer verliert beim zu soft sein den Puck und wird durch den Bounce zur perfekten Vorlage trotz Schussversuch.

Ich weiß nicht ob hier wer auch andere Spiele schaut, aber bei dem was wir zu lassen in der Serie wären alle anderen Teams happy. Man darf gegen die halt die Schmeißer und One Timer von der blauen verteidigen und im Slot für Rebounds und Co dicht machen. Ansonsten ist das Popiesch Eishockey seit Jahren das selbe, wenn die Scheibe fällt dann fällt sie. Und damit sind die übrigens mit 12,20% Platz 1 bei Torschusseffizienz. Ich hab die Tore beschrieben. Deshalb sieht auch jedes BHV Spiel ähnlich aus. Egal wer der Gegner ist, sie spielen das selbe. Deshalb sind die auch immer Platz 6-8, fast immer mit 1,5 Punkten pro Spiel. Wenn die gut in ne Saison starten ist garantiert, dass sie nen schlechten Lauf bekommen, genauso andersrum. Die könnten ne Serie gegen Augsburg spielen und würden auch in Spiel 6 oder 7 gehen. Sie geben sich halt damit aber auch gegen jeden eine Chance, ist ja auch positiv.

Wir haben in den ersten beiden Spielen ihr System einfach nicht respektiert, und dann nutzen sie das gnadenlos aus. Genauso der Spielaufbau, wenn es nach Puckgewinn aussieht ist einer von denen bereits im Mitteldrittel um die schnelle Befreiung entgegenzunehmen. Defensiv umgehen sie unseren Forecheck komplett damit, wenn sie ihn so schnell, meistens über Bande, aus dem eigenen Drittel bringen. Da brauchen wir auch immer Absicherung, sonst Kontern sie damit. Das macht die Sache halt nicht so druckvoll wie gewohnt.

[jasonbourne]

Heute waren bei BHV auch wieder 3 Pfostenschüsse dabei. Lass da 1-2 von reingehen...

Wo denn? Einer im letzten Drittel, aber wir müssen jetzt nicht übertreiben. Und nein, ich werde mir das Spiel nicht nochmal ansehen um die Aussage zu überprüfen.
Und ja, der PS war durch das erspielen des Breakaways herausgespielt.

Das 1:0 war purer Zufall, Kinder wollte offensichtlich den Abschluss suchen und wird einfach weggeräumt. Dadurch dass er krass zu soft ist, kommt der Puck genau wild zu Wejse.
Der Save von Niederberger am Ende war auch wieder nach nem wilden Pass gegen Haxen. Der Save im zweiten Drittel, als sie da am langen Pfosten nach 2 auf 1 den Tip kriegen, war nach wildem Pass gegen Haxen.

Spiel 1:
0:1 Wilder Pass aus der Drehung gegen beide ! Beine im Slot und ins Tor.
0:2 Deflection, fair enough.
1:3 EN

Spiel 2:
0:1 Vom Vergewaltiger durch alles durch, die stehen mit 4 Mann an der blauen Linie und schaffen trotzdem den blinden Schmeißer zu bekommen.
2:2 Blinder Schmeißer gegen Tiffels Skate, dadurch bekommt der Puck den perfekten Winkel um genau ums Tor zu kommen und der andere darf dann stochern bis zum Ende. Trifft der nicht den Tiffels Skate passiert nichts, sieht man perfekt aus der Hintertor.
3:2 One Timer von der blauen Linie.

Spiel 3:
1:7 One Timer von der blauen Linie

Spiel 4:
1:0 Lösen sich gut an der Bande, aber der Stürmer verliert beim zu soft sein den Puck und wird durch den Bounce zur perfekten Vorlage trotz Schussversuch.

Ich weiß nicht ob hier wer auch andere Spiele schaut, aber bei dem was wir zu lassen in der Serie wären alle anderen Teams happy. Man darf gegen die halt die Schmeißer und One Timer von der blauen verteidigen und im Slot für Rebounds und Co dicht machen. Ansonsten ist das Popiesch Eishockey seit Jahren das selbe, wenn die Scheibe fällt dann fällt sie. Und damit sind die übrigens mit 12,20% Platz 1 bei Torschusseffizienz. Ich hab die Tore beschrieben. Deshalb sieht auch jedes BHV Spiel ähnlich aus. Egal wer der Gegner ist, sie spielen das selbe. Deshalb sind die auch immer Platz 6-8, fast immer mit 1,5 Punkten pro Spiel. Wenn die gut in ne Saison starten ist garantiert, dass sie nen schlechten Lauf bekommen, genauso andersrum. Die könnten ne Serie gegen Augsburg spielen und würden auch in Spiel 6 oder 7 gehen. Sie geben sich halt damit aber auch gegen jeden eine Chance, ist ja auch positiv.

Wir haben in den ersten beiden Spielen ihr System einfach nicht respektiert, und dann nutzen sie das gnadenlos aus. Genauso der Spielaufbau, wenn es nach Puckgewinn aussieht ist einer von denen bereits im Mitteldrittel um die schnelle Befreiung entgegenzunehmen. Defensiv umgehen sie unseren Forecheck komplett damit, wenn sie ihn so schnell, meistens über Bande, aus dem eigenen Drittel bringen. Da brauchen wir auch immer Absicherung, sonst Kontern sie damit. Das macht die Sache halt nicht so druckvoll wie gewohnt.

ich stimme dir nicht ganz zu was die ersten beiden Spiele angeht, weil uns da einfach der letzte Biss gefehlt hat.

Aber dem Grundtenor stimme ich zu.
Die letzten beiden Spiele haben wir BHV bei jeweils einem Tor gehalten.

Eine offensive mit Spielern wie Jeglic, Urbas, Friesen, etc.

Also schlecht ist das nicht, und ein Tor fängt man wohl immer.

[CroKaas]

ich stimme dir nicht ganz zu was die ersten beiden Spiele angeht, weil uns da einfach der letzte Biss gefehlt hat.

Aber dem Grundtenor stimme ich zu.
Die letzten beiden Spiele haben wir BHV bei jeweils einem Tor gehalten.

Eine offensive mit Spielern wie Jeglic, Urbas, Friesen, etc.

Also schlecht ist das nicht, und ein Tor fängt man wohl immer.

Wie gesagt, ich denke das Team hat BHV einfach zu wenig respektiert und unterschätzt. Das darf nicht passieren, sind wir uns einig.