43. Spieltag am 27.1.2015: Düsseldorf - München

ehc-muc · Januar 28, 2015, 14:19:23

Zitat von: Manfred am Januar 28, 2015, 11:42:12
Da auf 5 + SD zu entscheiden, ist ja wohl der totale Witz.

Das waren nicht einmal 2 Min.

Ausschließlich angelegte Schulter gegen Schulter.

Oh je, oh je!

Am besten die DEL wird die No-Check-Liga... Darauf arbeiten die mit aller Macht hin...

Franz a. M. · Januar 28, 2015, 14:42:57

Es gibt beim Eishockey zu viele Sportinvaliden wegen Gehirnerschütterungen. Darauf muss einfach reagiert werden.

ehc-muc · Januar 28, 2015, 15:22:24

Zitat von: Franz a. M. am Januar 28, 2015, 14:42:57
Es gibt beim Eishockey zu viele Sportinvaliden wegen Gehirnerschütterungen. Darauf muss einfach reagiert werden.

Das stimmt schon, aber trotzdem finde ich in der DEL sehr viele Schiri-Pfiffe mehr als fragwürdig. Dann muss man das Körperspiel halt ganz verbieten, wie z.B. beim Inlinehockey...

alsa0203 · Januar 28, 2015, 15:33:57

dann können ja demnächst die Damen mitspielen, bei denen darf auch nicht gecheckt werden

traveller · Januar 28, 2015, 16:30:43

Ich bin echt gespannt, wie das Ergebnis des Ermittlungsverfahrens ausschauen wird – Regehr macht ja nix anderes als die Schulter rauszustellen und in den Laufweg des Gegners zu fahren. Der hat zugegebenermaßen die Rübe etwas tief. Aber wenn das als aktiver Check gegen Kopf und Nacken gewertet wird, kann man die Verteidigung der blauen Linie auch gleich bleiben lassen...

Manfred · Januar 28, 2015, 16:37:37

Dann kann es künftig eigentlich nur noch heißen, Kopf runter und warten bis einen einer an der Schulter berührt.

Ich bleib dabei, das war gar nix und zwar hoch 10!

Assistent · Januar 28, 2015, 17:03:12

Regehr frei, Boyle 5 Spiele Sperre

http://www.del.org/de/news/meldungenhintergrund/meldungendisziplinarausschuss/disziplinarausschuss20150127/page/3440--30-30-.html

alsa0203 · Januar 28, 2015, 18:21:56

Regehr wenn dafür eine Sperre ausgesprochen wäre hätte ich den glauben verloren, bei Boyle wundert mich nur das Strafmass, Saublöd von ihm aber gleich 5 Spiele...

trendscout · Januar 28, 2015, 18:24:19

Zitat von: Assistent am Januar 28, 2015, 17:03:12
Regehr frei, Boyle 5 Spiele Sperre

http://www.del.org/de/news/meldungenhintergrund/meldungendisziplinarausschuss/disziplinarausschuss20150127/page/3440--30-30-.html

Wie kann man sich nur zu so einer dummen Aktion hinreißen lassen?!

Brian Roloff Superstar · Januar 28, 2015, 18:51:23

Zitat von: trendscout am Januar 28, 2015, 18:24:19
Zitat von: Assistent am Januar 28, 2015, 17:03:12
Regehr frei, Boyle 5 Spiele Sperre

http://www.del.org/de/news/meldungenhintergrund/meldungendisziplinarausschuss/disziplinarausschuss20150127/page/3440--30-30-.html

Wie kann man sich nur zu so einer dummen Aktion hinreißen lassen?!

Also ich als Augsburger hab ihn ja für seine Aktion gefeiert. Düsseldorf hat einige Spieler mit extremer Fallsucht in den eigenen Reihen, endlich hat es ihnen mal einer gezeigt, dass sowas nicht geht. Coole Aktion, auch wenn die SD trotzdem in Ordnung geht.
Was mich richtig schockiet, sind die 5 Spiele. Denn wenn man auf der Seite der DEL noch ein bisschen runterscrollt, sieht man, wie Mieszkowski für einen richtig gefährlichen Check von hinten mit voller Fahrt in die Bande nur 4 Spiele bekommt. Bei einem Video kann man einer Gehirnerschütterung bei der Entstehung zuschauen => 4 Spiele. Boyle gibt einem Spieler mit Fallsucht noch einen mit => 5 Spiele. Da ist die Verhältnismäßigkeit dermaßen aus den Fugen geraten, dass ich mich tatsächlich aufregen muss, weil ein Münchner benachteiligt wird, unglaublich.

grindeXxX · Januar 28, 2015, 19:43:43

Zitat von: Brian Roloff Superstar am Januar 28, 2015, 18:51:23
Also ich als Augsburger hab ihn ja für seine Aktion gefeiert. Düsseldorf hat einige Spieler mit extremer Fallsucht in den eigenen Reihen, endlich hat es ihnen mal einer gezeigt, dass sowas nicht geht. Coole Aktion, auch wenn die SD trotzdem in Ordnung geht.
Was mich richtig schockiet, sind die 5 Spiele. Denn wenn man auf der Seite der DEL noch ein bisschen runterscrollt, sieht man, wie Mieszkowski für einen richtig gefährlichen Check von hinten mit voller Fahrt in die Bande nur 4 Spiele bekommt. Bei einem Video kann man einer Gehirnerschütterung bei der Entstehung zuschauen => 4 Spiele. Boyle gibt einem Spieler mit Fallsucht noch einen mit => 5 Spiele. Da ist die Verhältnismäßigkeit dermaßen aus den Fugen geraten, dass ich mich tatsächlich aufregen muss, weil ein Münchner benachteiligt wird, unglaublich.

Naja es wird halt immer so entschieden, dass eine Unsportlichkeit härter bestraft wird als ein Foul das "nur" eine Verletzung zur Folge hat. Hatten wir schon mal bei der Strafe gegen Buchwieser als er den Schiri angegangen ist. Ist letztendlich nichts passiert und trotzdem wurde er für, ich meine, 9 Spiele gesperrt. Manchmal hat man schon das Gefühl, dass die Gesundheit der Spieler sekundär gegenüber dem sportlichen Verhalten.
Nichtsdestotrotz war es eine dumme Aktion, die Boyle nicht hätte machen sollen. Es gibt im Spiel genug fragwürdige Entscheidungen oder Fallsüchtige. Wenn man da jedes Mal so ausrastet, darf bald keiner mehr spielen.

Wenigstens kann er sich jetzt für die PO schonen.

Pascal · Januar 28, 2015, 20:02:05

Zitat von: grindeXxX am Januar 28, 2015, 19:43:43[...] Hatten wir schon mal bei der Strafe gegen Buchwieser als er den Schiri angegangen ist. Ist letztendlich nichts passiert und trotzdem wurde er für, ich meine, 9 Spiele gesperrt.[...]

Buchwieser erhielt 16 Spiele Sperre, wenn ich mich richtig erinnere. Das war das Mindestmaß für das im Spiel angezeigte Vergehen. War auch eine Matchstrafe, keine SD. Also schwer vergleichbar.

Dobby · Januar 28, 2015, 20:15:50

Es waren nur acht Spiele.

Wobei ich mir schon einen Grund vorstellen kann, warum man z.B. einen Check gegen Kopf etwas anders bestraft als eine Tätlichkeit. Ein Foul im Spielgeschehen kann schnell passiert, weil das Spiel auch schnell ist. Bei einer Tätlichkeit, geht der Spieler bewusst hin (wenn auch emotional) und führt seine Aktion durch.

Wobei man vom Disziplinarausschuss nicht verlangen kann, dass die sich vor jeder Entscheidung nochmal alle Entscheidungen davor anschauen und danach bewerten. Dann dauert jede Entscheidung 2 Wochen und so wird jeder Fall einzeln entschieden.

TWX · Januar 28, 2015, 20:27:03

Der Boyle kann froh sein nur 5 Spiele gesperrt zu sein, wer seinen Schläger so als Waffe einsetzt und riskiert dass er dem Gegner den Kehlkopf einrammt wenn er richtig trifft hat auf dem Eis nichts verloren. Hätte er wenigstens nur die Fäuste benutzt wäre es eine ganz andere Geschichte

Das Schlimme ist ja nicht mal das am Boden, sondern der erste Check als der Dummdorfer am Boden kniet.

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

grindeXxX · Januar 28, 2015, 20:45:18

Zitat von: Dobby am Januar 28, 2015, 20:15:50
Wobei ich mir schon einen Grund vorstellen kann, warum man z.B. einen Check gegen Kopf etwas anders bestraft als eine Tätlichkeit. Ein Foul im Spielgeschehen kann schnell passiert, weil das Spiel auch schnell ist. Bei einer Tätlichkeit, geht der Spieler bewusst hin (wenn auch emotional) und führt seine Aktion durch.

Es gibt ja Fouls und Fouls. Wenn man seinen Gegner durch das halbe Drittel verfolgt und ihn dann in die Bande rammt bzw. ihn checkt obwohl er keinen Puck mehr hat, macht man das auch ziemlich bewusst.

Ich denke eine Tätlichkeit ist da zum Teil weniger bewusst, da sie doch meh im Affekt geschieht.

Zitat von: TWX am Januar 28, 2015, 20:27:03
Der Boyle kann froh sein nur 5 Spiele gesperrt zu sein, wer seinen Schläger so als Waffe einsetzt und riskiert dass er dem Gegner den Kehlkopf einrammt wenn er richtig trifft hat auf dem Eis nichts verloren. Hätte er wenigstens nur die Fäuste benutzt wäre es eine ganz andere Geschichte

Das Schlimme ist ja nicht mal das am Boden, sondern der erste Check als der Dummdorfer am Boden kniet.

Naja gut: So könnte man dann auch bei jedem hohen Stock argumentieren (z.B. wenn ihn der Spieler hinter sich hochzieht). Er wollte ihm halt einfach zeigen, dass es mit dem Fallen jetzt dann reicht. Die Aktion gegen Fischbuch war nämlich nichts und da muss man dann auch nicht den sterbenden Schwan miemen (das gehört auch zur Sportlichkeit

). Die erste Aktion ist aber natürlich trotzdem einfach nur dumm.
Das Nachschlagen am Boden sollte man aber denke ich auch separat betrachten: Fischbuch hält hier sinnloser Weise den Stock von Boyle fest (übrigens auch eine Strafe

). Wenn er das nicht macht, passiert das zweite wohl eher nicht.

kingkong · Januar 28, 2015, 20:47:49

Warum ist Boyle so Ausgeflippt?Würde mal Interisieren was da der Auslöser war.Boyle hat sich nicht als Bösewicht dargestellt.
Freispruch bei RR eigentlich klar,da der gegenspieler auch noch sehr gebückt daher kam.

Assistent · Januar 28, 2015, 20:53:30

Ich kann mir vorstellen dass Frust wegen der unberechtigten SD gegen Regehr herrschte und dann fällt der nächste Düssi theatralisch.... dann gab es eben die entsprechende "Ansage".

kingkong · Januar 29, 2015, 09:27:13

Plachta wurde nach 3 spilen begnadigt obwohl Aubin immer noch verletzt ist.Der dummdorfer jedoch hat weitergespielt,aber Mannheim wird ja anders behandelt.

TWX · Januar 29, 2015, 10:03:15

Zitat von: grindeXxX am Januar 28, 2015, 20:45:18
Naja gut: So könnte man dann auch bei jedem hohen Stock argumentieren (z.B. wenn ihn der Spieler hinter sich hochzieht). Er wollte ihm halt einfach zeigen, dass es mit dem Fallen jetzt dann reicht. Die Aktion gegen Fischbuch war nämlich nichts und da muss man dann auch nicht den sterbenden Schwan miemen (das gehört auch zur Sportlichkeit ). Die erste Aktion ist aber natürlich trotzdem einfach nur dumm.
Das Nachschlagen am Boden sollte man aber denke ich auch separat betrachten: Fischbuch hält hier sinnloser Weise den Stock von Boyle fest (übrigens auch eine Strafe ). Wenn er das nicht macht, passiert das zweite wohl eher nicht.

Was hat ein hoher Stock mit dem Quergestellen Stock an dem beide Hände sind zu tun? Sorry aber das ist mal ein ganz Kaliber.
Und als er dann am Boden liegt bekommt er auch immer wieder den Schläger mit beiden Händen drauf, sorry aber das geht net.
Und jetzt auch noch zu sagen das festhalten des Schlägers als er am Boden liegend nochmal was drüber bekommt ist sinnlos ... äh ja ok ...

sendlinger · Januar 29, 2015, 13:06:14

Wieso darf der Boyle eigentlich Natialmannschaft spielen wenn er in der Liga gesperrt ist? War das bei Buchwieser und David Wolf nicht anders?