Verfehlungen Winklers, falsche Kaderplanung, Zielsetzung usw.

[Alter Schwede]

Zeige mir ein Beispiel wo das geschehen ist, ich bin wirklich interessiert daran.

Mighty

Ein großer Irrtum unserer Zeit: Freie Meinungsäußerung bedeutet für Einige offensichtlich, dass sie ihre Meinung widerspruchslos in die Weltgeschichte rausposaunen dürfen. Sobald da Widerworte kommen, oder einfach nur andere Menschen nicht ihrer Meinung sind, ist ihre freie Meinungsäußerung schon nicht mehr gegeben.

Und selbst, wenn man nur schreibt, dass die ewige Wiederholung immer der gleichen Thesen einen so langsam aber sicher nerven, ist das schon eine Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Nun ja, wie hier schon geschrieben wurde: Meinungsfreiheit sollte keine Einbahnstrasse sein.


 

[Entenweiher]

Darauf wirst Du natürlich keine Antwort bekommen. Einfach ignorieren und nicht mehr zitieren.

Hier ist die unfreiwillige Antwort 

[BigBad]

 

[Mighty]

Hier ist die unfreiwillige Antwort 

Und wo ist das die Antwort auf meine Frage? Nur weil jemand Deine Beiträge ignoriert schränkt er doch Deine Meinungsfreiheit nicht ein, Deine Meinung steht doch immer noch öffentlich im Forum. 

Mighty

[Deep Blue]

Mal ne allgemeine Frage (genauso offtopic wie viele Beiträge in diesem Thread):
Könnten die persönlichen Scharmützel vielleicht auch persönlich und damit direkt unter betreffenden Forumsmitgliedern geklärt werden - ohne dafür den für alle sichtbaren Bereich zu nutzen? Das Geplänkel ermüdet irgendwie, und als Unbeteiligter ist es mitunter etwas zäh, die wirklich substanziellen Beiträge zu finden.

Ich weiß, ich könnte bestimmte User blocken, aber das will nicht, weil ich deren fachliche Beiträge durchaus schätze.

[traktorist]

Mal ne allgemeine Frage (genauso offtopic wie viele Beiträge in diesem Thread):
Könnten die persönlichen Scharmützel vielleicht auch persönlich und damit direkt unter betreffenden Forumsmitgliedern geklärt werden - ohne dafür den für alle sichtbaren Bereich zu nutzen? Das Geplänkel ermüdet irgendwie, und als Unbeteiligter ist es mitunter etwas zäh, die wirklich substanziellen Beiträge zu finden.

Ich weiß, ich könnte bestimmte User blocken, aber das will nicht, weil ich deren fachliche Beiträge durchaus schätze.

Jeder darf und soll seine Meinung schreiben, das geht sogar sehr gut ohne dabei andere zu beleidigen, herabzuwürdigen oder anzugreifen. Und manchmal führt die Zitierfunktion eben auch zu Missverständnissen, getreu dem "ich habe das geschrieben und so gemeint und der andere versteht es eben anders".
oder wie ein Forumsmitglied sinngemäß in seiner Signatur hat ... ich bin nur für das verantwortlich was ich schreibe, nicht für das was du verstehst.

[jasonbourne]

Mal ne allgemeine Frage (genauso offtopic wie viele Beiträge in diesem Thread):
Könnten die persönlichen Scharmützel vielleicht auch persönlich und damit direkt unter betreffenden Forumsmitgliedern geklärt werden - ohne dafür den für alle sichtbaren Bereich zu nutzen? Das Geplänkel ermüdet irgendwie, und als Unbeteiligter ist es mitunter etwas zäh, die wirklich substanziellen Beiträge zu finden.

Ich weiß, ich könnte bestimmte User blocken, aber das will nicht, weil ich deren fachliche Beiträge durchaus schätze.

Danke, spart mir das Tippen!

Die DIskussion gabs doch jetzt schon 3x Mal und vlt. muss nicht immer jeder seine persönlichen Spitzen loswerden.

Das ist schon ein ordentlicher Kindergarten, und das eigentlich von sehr smarten Leuten die es besser wissen.

Mit dem Ausfall von Hirose und der Sperre von DeSousa wäre ein weiterer AL Center Gold wert, das muss man Winkler und Co. ankreiden.
Auf der anderen Seite sind da genug DEB Nationalspieler und potentielle Scorer.
Dann müssen halt mal andere Treffen, damit man ein Spiel gewinnt und es wenigstens 1:1 steht, bis DeSousa wieder zurück ist.
Hirose fällt ja hoffentlich nicht so lange aus.

Die Playoffs werden auch nochmal eine Stunde der Wahrheit.

[x-es]

Und kommst dann selber zum X.-Mal mit dem fehlenden AL-Center was CW anzukreiden ist, dazu.

Hier wird eben diskutiert und manchmal sind auch persönliche Spitzen dabei, gehört dazu wie ein harter Check zum Eishockey.

[Entenweiher]

Und kommst dann selber zum X.-Mal mit dem fehlenden AL-Center was CW anzukreiden ist, dazu.

Hier wird eben diskutiert und manchmal sind auch persönliche Spitzen dabei, gehört dazu wie ein harter Check zum Eishockey.

Problem ist, das von Seiten der Winkler Befürworter aber keine Pro Argumente kommen sondern eben nur Spitzen. Nehme ich Euch aber nicht übel, denn welcje Pro Argumente sollt Ihr auch liefern?

[Axel81]

Der Thread heißt Viertelfinale gegen Mannheim und auch dieser läuft ja mal wieder völlig am Thema vorbei, weil wieder zu viele auf das immer gleiche Geschwätz eines einzelnen Users antworten.

Könnte man bitte die Beiträge die nichts mit dem VF zu tun haben entfernen und in einen eigenen Thread einfügen. Angefangen von Entenweihers erneutem Geschreibsel bzgl Winkler etc.

Nachdem ich nun sogar einen eigenen Thread bzgl Verfehlungen Winklers, falsche Kaderplanung, Zielsetzung usw. vorschlage, sollte ja die Meinungsfreiheit wieder hergestellt sein

[morka]

Könnte man bitte die Beiträge die nichts mit dem VF zu tun haben entfernen und in einen eigenen Thread einfügen.

Titel: Entengrütze