Strafmaß durch den Disziplinarausschuß

[traktorist]

Ich halte die Strafe auch für zu niedrig, eben weil er Wiederholungstäter war.
Aber man muss auch sehen, dass das "nur" ein Crosscheck von hinten ist, aber nach dem Pfiff.
Da fände ich 4-6 Spiele angemessener.

Geht leider nicht, er spielt nicht für München.

[jasonbourne]

Geht leider nicht, er spielt nicht für München.

ich finde die Sperre ehrlich gesagt angemessen. Die Szene ist nix wert. Das ist halt ein cross check nach Abpfiff.
2 Spiele passt da schon.

Da finde ich die Tomaten auf den Augen bei Ellis Hit gegen Hager und die Verbindung von 14 SPielen Sperre für Wagner, 2 für McKenna und eines für Ellis als wesentlich schlimmer.

Bin daher auch durch mit dem Inzestverein DEB und der Schrottliga DEL. Das deutsche Eishockey ist einfach scheiße.

[traktorist]

ich finde die Sperre ehrlich gesagt angemessen. Die Szene ist nix wert. Das ist halt ein cross check nach Abpfiff.
2 Spiele passt da schon.

Da finde ich die Tomaten auf den Augen bei Ellis Hit gegen Hager und die Verbindung von 14 SPielen Sperre für Wagner, 2 für McKenna und eines für Ellis als wesentlich schlimmer.

Bin daher auch durch mit dem Inzestverein DEB und der Schrottliga DEL. Das deutsche Eishockey ist einfach scheiße.

... und eigentlich kommt dann immer das halbe Strafmaß der Vorsperre obendrauf (so hat mir das der Tino Boos mal erklärt) das waren dann +3 wegen seiner 6 Spiele dieses Saison und schon sind wir bei 5 Spielen. Das wäre dann die konsequente Fortsetzung der Linie "Wagner/McKenna". Aber wie schon geschrieben, er spielt nicht für München.

[traktorist]

Drei Spiele Sperre für Wissman.

https://www.penny-del.org/news/detail/drei-spiele-sperre-fuer-berlins-kai-wissmann

Jetzt ist es offiziell, die Liga hat drei Strafenkataloge für den Dingsausschuß.

Maximales Strafmaß für München
Normales Strafmaß für den Rest der Liga ausser ...
Reduziertes Strafmaß für Berlin

- Der Kopf des gegnerischen Spielers war der Haupttrefferpunkt
- Kai Wissmann unternahm keinen Versuch den Kontakt zu verhindern oder zu minimieren
- Kai Wissmann nahm durch seine Aktion eine Verletzung des Gegners in Kauf
- Maximilian Heim hat das Spiel nicht beendet

-Der Spieler Fabio Wagner unternahm keinen Versuch zur Scheibe zu gelangen
- Der Kopf- und Nackenbereich war der Haupttrefferpunkt des Checks
- Der Spieler Tropmann wurde verletzt und muss stationär behandelt werden
- Der Check wurde extrem rücksichtslos und ohne spieltaktischen Zweck ausgeführt.

Der Wiederholungstäter Wissmann bekommt drei Spiele und Fabio Wagner 14 Spiele, die Differenz von 11 Spielen (Und es hätten ja sogar bis zu 17 werden können) kannst du hier niemandem erklären. Offensichtlich hat man den "neuen" schärferen Katalog nur auf München angewendet und ist dann wieder zum alten Muster zurückgekehrt. Fabio und der EHC müssen sich doch irgendwie verarscht vorkommen.

[Ron09]

Ja also das sind ja wohl zwei Szenen, die man nicht vergleichen kann. Wagner macht das aus der Aktion heraus mit Absicht, nimmt die Arme extra hoch. Wissmann fährt einfach vorbei und trifft ihn. Eine Absicht war das mit Sicherheit nicht, auch wenn man da besser aufpassen muss.

Ein mediales Echo, welches es bei Wagner gab, war hier auch kaum vorhanden, bzw. nur in der Bubble. Das mit Wagner kam ja gefühlt in der Tagesschau.

Ich weiß jetzt auch nicht, warum Du die Begründungen hier reinstellst. Heim konnte eben "nur" das Spiel nicht beenden, Tropmann wurde stationär behandelt. Hast Du jetzt ernsthaft auch 14 Spiele erwartet?

[traktorist]

Ich weiß jetzt auch nicht, warum Du die Begründungen hier reinstellst. Heim konnte eben "nur" das Spiel nicht beenden, Tropmann wurde stationär behandelt. Hast Du jetzt ernsthaft auch 14 Spiele erwartet?

14 nicht, aber 3 sind ein Treppenwitz für einen Wiederholungstäter. Ich würde mir hier als EHC wirklich vergackeiert vorkommen. Heim scheint übrigens auch mit Gehirnerschütterung raus zu sein, aber das ist ja offensichtlich nicht so schlimm ... das wird schon wieder oder?

[Bandenchecker]

Maximilian Heim fehlt den Adlern

Die Adler Mannheim müssen bis auf Weiteres auf Angreifer Maximilian Heim verzichten. Der 22-Jährige zog sich am gestrigen Dienstag in Spiel drei der Finalserie gegen die Eisbären Berlin gleich in seinem ersten Wechsel eine Gehirnerschütterung zu.

Zitat aus der DEL-App.

Also harmlos war Wissmanns Treffer genausowenig wie der von Wagner.

[jasonbourne]

Ja also das sind ja wohl zwei Szenen, die man nicht vergleichen kann. Wagner macht das aus der Aktion heraus mit Absicht, nimmt die Arme extra hoch. Wissmann fährt einfach vorbei und trifft ihn. Eine Absicht war das mit Sicherheit nicht, auch wenn man da besser aufpassen muss.

Ein mediales Echo, welches es bei Wagner gab, war hier auch kaum vorhanden, bzw. nur in der Bubble. Das mit Wagner kam ja gefühlt in der Tagesschau.

Ich weiß jetzt auch nicht, warum Du die Begründungen hier reinstellst. Heim konnte eben "nur" das Spiel nicht beenden, Tropmann wurde stationär behandelt. Hast Du jetzt ernsthaft auch 14 Spiele erwartet?

Heim fällt mit Gehirnerschütterung aus.

Das Resultat ist das selbe.

Grundsätzlich sprach man in der DEL von einem neuen Massstab, die 14 Spiele Sperre gegen Wagner ist die härterste Sperre die jemals wegen einem Foul verhängt wurde.
Die 15 Spiele Sperre war wg. Gewalt gegen die Schiedsrichter.
Selbst Olsen hatte das niemals, und der hatte irgendwie jedes zweite Wochenende eine Sperre.

Die 3 SPiele sind halt wieder der alte Massstab. 2 Spiele für den Hit, + 1 weil Wiederholungstäter.

Vergleichbar sind die hits schon, sind beide zum Kopf, auch wenn Intensität und Intention bei Wagner eine andere waren.
Im Grunde ist die 14 SPiele Sperre für Wagner einfach um 50% zu viel, man hat sie halt einfach mal verdoppelt.

[Coyote]

Heim fällt mit Gehirnerschütterung aus.

Das Resultat ist das selbe.

Grundsätzlich sprach man in der DEL von einem neuen Massstab, die 14 Spiele Sperre gegen Wagner ist die härterste Sperre die jemals wegen einem Foul verhängt wurde.
Die 15 Spiele Sperre war wg. Gewalt gegen die Schiedsrichter.
Selbst Olsen hatte das niemals, und der hatte irgendwie jedes zweite Wochenende eine Sperre.

Die 3 SPiele sind halt wieder der alte Massstab. 2 Spiele für den Hit, + 1 weil Wiederholungstäter.

Vergleichbar sind die hits schon, sind beide zum Kopf, auch wenn Intensität und Intention bei Wagner eine andere waren.
Im Grunde ist die 14 SPiele Sperre für Wagner einfach um 50% zu viel, man hat sie halt einfach mal verdoppelt.

Bei Wagner hat den ganzen Shitstorm doch einfach nur das übertriebene Getue von Fetzer und das Rausschneiden des Checks aus den Highlights ausgelöst. Wäre Magenta da professionell mit umgegangen, hätte der Check doch die meisten gar nicht interessiert. Klar erhöht das die Aufmerksamkeit drastisch, wenn Fetzer so tut, als wäre einer umgebracht worden und man in den Highlights davon spricht, den Check ,,bewusst nicht zu zeigen". Auch Fetzers Gelaber von ,,der Check war komplett abseits des Spielgeschehens" war doch einfach nur Bullshit, kurz vor dem Aufprall spielt Tropmann den Puck.
Zum Beispiel Felski oder Ehelechner haben danach die Strafe als viel zu hoch eingeordnet und einfach seriös darüber berichtet.

[Bandenchecker]

Bei Wagners Check war halt zuvor schon zu viel passiert und die Stimmung enorm aufgeheizt. Das Spiel wurde nicht mehr fortgesetzt, das hat sicher auch die Entscheidungen danach beeinflusst.
Aber so eine ungleiche Bestrafung kann nicht sein, sonst verliert die DEL insgesamt.

[jasonbourne]

Bei Wagners Check war halt zuvor schon zu viel passiert und die Stimmung enorm aufgeheizt. Das Spiel wurde nicht mehr fortgesetzt, das hat sicher auch die Entscheidungen danach beeinflusst.
Aber so eine ungleiche Bestrafung kann nicht sein, sonst verliert die DEL insgesamt.

Ja, Wagner hat Troppmann nur das verpasst, wofür schon 2 andere Münchner raus gegangen sind.

Klar war der Hit überhart, aber 14 Spiele, nicht im Fernsehen zeigen und Spiel einstellen war total unnötig.

[traktorist]

Bei Wagners Check war halt zuvor schon zu viel passiert und die Stimmung enorm aufgeheizt. Das Spiel wurde nicht mehr fortgesetzt, das hat sicher auch die Entscheidungen danach beeinflusst.
Aber so eine ungleiche Bestrafung kann nicht sein, sonst verliert die DEL insgesamt.

Anscheinend genügt es der DEL wenn München verliert ...

[Markus#14]

Die DEL hat ihre harte Linie voll durchgezogen. Für das eine Spiel gegen Ingolstadt. Danach wird wieder gewürfelt. Zu schreiben der Hauptkontaktpunkt war der Kopf und dann 3 Spiele ist schlichtweg lächerlich.