10. Spieltag Adler Mannheim - EHC RB München

[stu]

Ich denke eher, dass die DEL mal wieder ihre Schiris schützen will.

Ein Mannheimer, der hinter Tor war, hat mir geschrieben, dass Goc O'Connor in den Torwart schiebt. Also klare Fehlentscheidung der Schiris... das war der Auslöser.
Natürlich übertreibt O'Connor dann ein bisschen, aber dafür ist die Strafe ok, wenn nicht zu hoch. 5 Spiele hätte ich gut gefunden...

Hab jetzt erst das Video gesehen und finde 7 Spiele ein Witz!
Der Stock von Goc geht klar gegen die Schlittschuhe, also keine Behinderung. Goc provoziert und reißt als erstes an O'Connors Arm. Damit ist er der Auslöser!
Nur weil sich die Memme dann auf den Boden wirft und fast in die Hose scheißt...

Strafmaß 3 Spiele für beide und gut...

Goc hat nur 2 Minuten bekommen

da ist also gar nichts mit Strafmass...

[Markus#14]

Vor allem das Verfahren gg. Wolf wird eingestellt bei der Aktion geht die Schulter klar zum Kopf.

Zum Thema ist das Strafmaß um 4-5 Spiele zu hoch.

[ssteps]

Ich denke eher, dass die DEL mal wieder ihre Schiris schützen will.

Ein Mannheimer, der hinter Tor war, hat mir geschrieben, dass Goc O'Connor in den Torwart schiebt. Also klare Fehlentscheidung der Schiris... das war der Auslöser.
Natürlich übertreibt O'Connor dann ein bisschen, aber dafür ist die Strafe ok, wenn nicht zu hoch. 5 Spiele hätte ich gut gefunden...

Hab jetzt erst das Video gesehen und finde 7 Spiele ein Witz!
Der Stock von Goc geht klar gegen die Schlittschuhe, also keine Behinderung. Goc provoziert und reißt als erstes an O'Connors Arm. Damit ist er der Auslöser!
Nur weil sich die Memme dann auf den Boden wirft und fast in die Hose scheißt...

Strafmaß 3 Spiele für beide und gut...

Goc hat nur 2 Minuten bekommen

da ist also gar nichts mit Strafmass...

Ja, das ist schon klar!
Ich meinte auch mein Strafmaß.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 4

[DerAdler]

Ich denke eher, dass die DEL mal wieder ihre Schiris schützen will.

Ein Mannheimer, der hinter Tor war, hat mir geschrieben, dass Goc O'Connor in den Torwart schiebt. Also klare Fehlentscheidung der Schiris... das war der Auslöser.
Natürlich übertreibt O'Connor dann ein bisschen, aber dafür ist die Strafe ok, wenn nicht zu hoch. 5 Spiele hätte ich gut gefunden...

Hab jetzt erst das Video gesehen und finde 7 Spiele ein Witz!
Der Stock von Goc geht klar gegen die Schlittschuhe, also keine Behinderung. Goc provoziert und reißt als erstes an O'Connors Arm. Damit ist er der Auslöser!
Nur weil sich die Memme dann auf den Boden wirft und fast in die Hose scheißt...

Strafmaß 3 Spiele für beide und gut...

Für was willst du Goc denn 3 Spiele Sperre geben?

Das O´Connor zunächst von Goc zu Fall gebracht wurde, sah ich gestern in der Arena und auch jetzt noch ebenso. Auch ist an der Prügelei zunächst nichts auszusetzen. Was dann das Problem eben darstellt ist das O´Connor erneut zwei, dreimal zuschlägt, als die Szene eigentlich bereinigt ist und die Spieler von Schiri getrennt sind. Dann eben der Würgegriff auf dem Boden dazu. Goc, hatte gar keine Möglichkeit auf diese Schläge zu reagieren. Unabhängig ob er gegen O´Connor etwas hätte ausrichten können oder nicht.

[iOlli]

Fakt ist, O'Connor hat seinen Ruf weg. Nennen wir es mal DEL-seitig Meinungsverfestigung.  Zumal er ja noch einen Nationalspieler hauen wollte!!!!

Ändert aber nix an der Gesamtsituation. Und das ein Quadratstädter des anders sieht, liegt ja wohl auf der Hand

[Magpie]

Gerade weil O'Connor kein Ersttäter ist, hatte ich mit ner größeren Strafe gerechnet.

[stu]

Gerade weil O'Connor kein Ersttäter ist, hatte ich mit ner größeren Strafe gerechnet.

Ersttaeter? Pruegeleien gehoeren zum Entertainment, da von Taeter zu sprechen wird der Sache nicht gerecht

[der Münchner]

NIcht zu meinem Entertainment.
Für mich sind Spieler die besser prügeln als Eishockey spielen nichts weiter als Deppen die in "meiner" Mannschaft nichts zu suchen haben.

[ssteps]

Gerade weil O'Connor kein Ersttäter ist, hatte ich mit ner größeren Strafe gerechnet.

Ersttaeter? Pruegeleien gehoeren zum Entertainment, da von Taeter zu sprechen wird der Sache nicht gerecht

Danke!
Endlich sagt es mal ... Hier wird ja gerade so gesprochen, als wäre es Fußball...

@Adler:
Ich sehe das eben anders.
In der Urteilsbegründung steht sich, dass sie Strafe höher ausfällt, weil O'Connor nochmal angefangen habe. Was er aber in meinen Augen nicht gemacht hat, sondern Goc.
Das dann Goc natürlich alt aussieht beim Echo, kann Sean aber nix dafür!

Wie bei einer kleinen Strafe, würde ich also beide mit der gleichen Strafe belegen.
Oder soll jemand härter bestraft werden, weil er stärker ist als der andere?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 4

[stu]

NIcht zu meinem Entertainment.
Für mich sind Spieler die besser prügeln als Eishockey spielen nichts weiter als Deppen die in "meiner" Mannschaft nichts zu suchen haben.

aber von der DEL so gewollt, deshalb wurden auch die Regeln entsprechend angepasst

[DerAdler]

@Adler:
Ich sehe das eben anders.
In der Urteilsbegründung steht sich, dass sie Strafe höher ausfällt, weil O'Connor nochmal angefangen habe. Was er aber in meinen Augen nicht gemacht hat, sondern Goc.
Das dann Goc natürlich alt aussieht beim Echo, kann Sean aber nix dafür!

Wie bei einer kleinen Strafe, würde ich also beide mit der gleichen Strafe belegen.
Oder soll jemand härter bestraft werden, weil er stärker ist als der andere?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 4

Du darfst es natürlich gerne anders sehen und darauf hin habe ich mir nochmals das Video der DEL angeschaut. Jedoch muss ich hier sagen das die angesprochene Szene, in der nochmals angefangen wurde Schläge auszuteilen, in meinen Augen von O´Connor ausging. Bei ca. 1.35 min sieht man wie O´Connor neben dem Schiri steht, welcher zwischen Goc und ihm ist und die Hände Richtung Goc gehen und nicht anders herum. Wäre diese Szene nicht vorgekommen, dann dürfte O´Connor niemals gesperrt werden, denn bis dahin war nichts außergewöhnliches mit dem üblichen Gerangel und einem kleinen Fight.

Er wird nicht bestraft weil er der Stärkere ist, sondern diese Szene, ab 1.35min bei dem Video, unnötig und unkorrekt war. Goc konnte sich so nicht drauf einstellen, weil die Szene eigentlich bereinigt war und auch von Schiedsrichtern getrennt.

[Mr.Bandencheck]

@Adler:
Ich sehe das eben anders.
In der Urteilsbegründung steht sich, dass sie Strafe höher ausfällt, weil O'Connor nochmal angefangen habe. Was er aber in meinen Augen nicht gemacht hat, sondern Goc.
Das dann Goc natürlich alt aussieht beim Echo, kann Sean aber nix dafür!

Wie bei einer kleinen Strafe, würde ich also beide mit der gleichen Strafe belegen.
Oder soll jemand härter bestraft werden, weil er stärker ist als der andere?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 4

Du darfst es natürlich gerne anders sehen und darauf hin habe ich mir nochmals das Video der DEL angeschaut. Jedoch muss ich hier sagen das die angesprochene Szene, in der nochmals angefangen wurde Schläge auszuteilen, in meinen Augen von O´Connor ausging. Bei ca. 1.35 min sieht man wie O´Connor neben dem Schiri steht, welcher zwischen Goc und ihm ist und die Hände Richtung Goc gehen und nicht anders herum. Wäre diese Szene nicht vorgekommen, dann dürfte O´Connor niemals gesperrt werden, denn bis dahin war nichts außergewöhnliches mit dem üblichen Gerangel und einem kleinen Fight.

Er wird nicht bestraft weil er der Stärkere ist, sondern diese Szene, ab 1.35min bei dem Video, unnötig und unkorrekt war. Goc konnte sich so nicht drauf einstellen, weil die Szene eigentlich bereinigt war und auch von Schiedsrichtern getrennt.

Aber du hast schon gesehen, dass der Goc den Bois bei ca. 1.32 min am Trikot hat und an ihm kurz rumreißt. Und ein O´Connor, der für sein Team gerne da ist, das sieht und die Kosquenzen folgen läßt. Schau noch einmal ganz neutral.

[der Münchner]

NIcht zu meinem Entertainment.
Für mich sind Spieler die besser prügeln als Eishockey spielen nichts weiter als Deppen die in "meiner" Mannschaft nichts zu suchen haben.

aber von der DEL so gewollt, deshalb wurden auch die Regeln entsprechend angepasst

Weil die Unterschichtenzuschauer immer wieder Prügeleien fordern. Die wollen Blut sehen, keine Finesse.
Ich habe mir das Video angesehen. Die ersten 2 Minuten sind Blödsinn, die Reaktion verständlich, aber er hört halt gar nicht mehr auf. Und das verurteile ich. Null Hirn und überhaupt nicht mannschaftsdienlich. Auch wenn sie in diesem Fall bereits soweit hinten waren, dass es darauf auch nicht mehr ankam. Aber er soll seinen Frust lieber ins Eishockeyspielen stecken, dafür wird er bezahlt.

[stu]

NIcht zu meinem Entertainment.
Für mich sind Spieler die besser prügeln als Eishockey spielen nichts weiter als Deppen die in "meiner" Mannschaft nichts zu suchen haben.

aber von der DEL so gewollt, deshalb wurden auch die Regeln entsprechend angepasst

Weil die Unterschichtenzuschauer immer wieder Prügeleien fordern. Die wollen Blut sehen, keine Finesse.
Ich habe mir das Video angesehen. Die ersten 2 Minuten sind Blödsinn, die Reaktion verständlich, aber er hört halt gar nicht mehr auf. Und das verurteile ich. Null Hirn und überhaupt nicht mannschaftsdienlich. Auch wenn sie in diesem Fall bereits soweit hinten waren, dass es darauf auch nicht mehr ankam. Aber er soll seinen Frust lieber ins Eishockeyspielen stecken, dafür wird er bezahlt.

ich glaube, dass O"Connor aber eher fuer solche Szenen, statt fuer seine Finesse bezahlt wird

[fxs64]

NIcht zu meinem Entertainment.
Für mich sind Spieler die besser prügeln als Eishockey spielen nichts weiter als Deppen die in "meiner" Mannschaft nichts zu suchen haben.

aber von der DEL so gewollt, deshalb wurden auch die Regeln entsprechend angepasst

Weil die Unterschichtenzuschauer immer wieder Prügeleien fordern. Die wollen Blut sehen, keine Finesse.
Ich habe mir das Video angesehen. Die ersten 2 Minuten sind Blödsinn, die Reaktion verständlich, aber er hört halt gar nicht mehr auf. Und das verurteile ich. Null Hirn und überhaupt nicht mannschaftsdienlich. Auch wenn sie in diesem Fall bereits soweit hinten waren, dass es darauf auch nicht mehr ankam. Aber er soll seinen Frust lieber ins Eishockeyspielen stecken, dafür wird er bezahlt.

Da fällt mir ganz positiv der Brent Severyn ein, er kam quasi gerade vom Flughafen und direkt ins Spiel damals rein, seine zweite Aktion - push, Handschuh weg und drauf ... der wusste noch nicht, dass man in der DEL nur Pussyhockey spielt und war dann auch schon wieder weg. Ich habe ihn später mal in Augsburg getroffen und daraufhin angeredet, er hat nur gelacht - so ist das Game meinte er.

Mann der O'Conner hat halt durchgedreht, was solls das Leben geht weiter, es war ja nicht unfair von Hinten oder?

[DerAdler]

@Adler:
Ich sehe das eben anders.
In der Urteilsbegründung steht sich, dass sie Strafe höher ausfällt, weil O'Connor nochmal angefangen habe. Was er aber in meinen Augen nicht gemacht hat, sondern Goc.
Das dann Goc natürlich alt aussieht beim Echo, kann Sean aber nix dafür!

Wie bei einer kleinen Strafe, würde ich also beide mit der gleichen Strafe belegen.
Oder soll jemand härter bestraft werden, weil er stärker ist als der andere?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 4

Du darfst es natürlich gerne anders sehen und darauf hin habe ich mir nochmals das Video der DEL angeschaut. Jedoch muss ich hier sagen das die angesprochene Szene, in der nochmals angefangen wurde Schläge auszuteilen, in meinen Augen von O´Connor ausging. Bei ca. 1.35 min sieht man wie O´Connor neben dem Schiri steht, welcher zwischen Goc und ihm ist und die Hände Richtung Goc gehen und nicht anders herum. Wäre diese Szene nicht vorgekommen, dann dürfte O´Connor niemals gesperrt werden, denn bis dahin war nichts außergewöhnliches mit dem üblichen Gerangel und einem kleinen Fight.

Er wird nicht bestraft weil er der Stärkere ist, sondern diese Szene, ab 1.35min bei dem Video, unnötig und unkorrekt war. Goc konnte sich so nicht drauf einstellen, weil die Szene eigentlich bereinigt war und auch von Schiedsrichtern getrennt.

Aber du hast schon gesehen, dass der Goc den Bois bei ca. 1.32 min am Trikot hat und an ihm kurz rumreißt. Und ein O´Connor, der für sein Team gerne da ist, das sieht und die Kosquenzen folgen läßt. Schau noch einmal ganz neutral.

Nein ist mir bisher noch nicht so ins Auge gesprungen weil ich bisher die Augen bei Goc und O´Connor hatte. Danke dafür, aber ich glaube hier werden unsere Meinungen dann doch auseinander gehen. Ob er nun an Bois reißt oder sich losmachen will kann man wohl so oder so sehen. Auch das O´Connor für sein Team da ist sehe ich nicht als Problem, einzig die Art und Weiße, selbst wenn man es als ein reisen an Bois interpretiert finde ich es übertrieben, zumal eben Goc und O´Connor vom Schiedsrichter getrennt sind.

Ob es nun aber wirklich 6 Spiele Sperre sein mussten kann man darüber hinaus wirklich anzweifeln und hier hat, meiner Meinung nach, der Ruf von O´Connor leider den Ausschlag gegeben.

[Miracle]

Hab mir das Video auch gerade genauer angekuckt. Die Strafe ist eine absolute Frechheit! Mal ganz ehrlich: richtig unsportlich hat sich wohl eher Herr Goc verhalten! Erst zieht er OC die Beine weg, dann mault er ihn blöd an, dass er in den Torwart rutscht. Als der Linesman OC von Goc wegzieht hat er schon wieder seine Fresse offen, und nett war es wohl nicht, weil OC dann ja wieder auf ihn losging. Dann Mimimi-mäßig auf'm Boden liegen bis alles vorei ist, und kaum steht er wieder mault er den nächsten an... würd der einfach seine Fresse halten wär gar nix passiert! Klar: O'Connor muss nicht gleich mit den Fäusten antworten, einfach dumm wie er sich da provozieren lässt, aber zu mehr reichts halt geistig schienbar nicht, weiß man ja!

Ich hätte O'Connor 5+ Spieldauer gegeben und Goc zu seinen 2 Minuten wg. Beinstellen noch 10 Mins unsportliches Verhalten und gut ist. Kein Disziplinarwichtigmacher-Ausschuss vonnöten! Sooo schlimm war die Szene nunmal bei weitem nicht!