Halbfinale

[jasonbourne]

die Mannheimer haben die Schiris schon brutal auf ihrer Seite... die kriegen ja alles gepfiffen.

Mannheim dagegen gerade mit Metropolit nichts gegen sich.

[Markus#14]

WOB hatte schon genügend ÜZ Chancen, aber die nutzen sie halt nicht. Jetzt gerade lassen die Schiris aber definitiv zu viel laufen.

[pippin1968]

Unglaublich!!! Da führt WOB schon wieder 3:0 und verliert wieder. Tja bitter bitter.

[traktorist]

Du kannst einfach nicht gegen eine Mannschaft gewinnen, die einen dermassen tiefen Kader und dann auch noch die "besten deutschen Schiri" auf seiner Seite hat (vor allem im letzten Drittel).

Dieses Jahr muss Mannheim Meister werden ... sie haben es sich trotz allem verdient.

[iOlli]

Ist in meinen Augen auch der beste Kader. Oder die Ingos machen es wieder wie letztes Jahr. Spielerisch mieser aber trotzdem Champ. Aber gg Monnem eher ned

[traktorist]

5 + Spieldauer gegen die DEG .... und wieder entscheiden die "besten deutschen Schiedsrichter" ein Spiel. Offensichtlich haben die beiden Helden das ja nicht einmal gesehen und erst auf Intervention von Larry Huras mit dem (be)"Raten" begonnen.
Nur peinlich die Beiden, aber das ist ja nichts Neues.

[grindeXxX]

5 + Spieldauer gegen die DEG .... und wieder entscheiden die "besten deutschen Schiedsrichter" ein Spiel. Offensichtlich haben die beiden Helden das ja nicht einmal gesehen und erst auf Intervention von Larry Huras mit dem (be)"Raten" begonnen.
Nur peinlich die Beiden, aber das ist ja nichts Neues.

Dazu gibts auch gleich das:
https://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/profi-schiedsrichter-fuer-profi-sport-cmt-id10529013.html#plx1725092011

[traktorist]

5 + Spieldauer gegen die DEG .... und wieder entscheiden die "besten deutschen Schiedsrichter" ein Spiel. Offensichtlich haben die beiden Helden das ja nicht einmal gesehen und erst auf Intervention von Larry Huras mit dem (be)"Raten" begonnen.
Nur peinlich die Beiden, aber das ist ja nichts Neues.

Dazu gibts auch gleich das:
https://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/profi-schiedsrichter-fuer-profi-sport-cmt-id10529013.html#plx1725092011

Der Brüggedings ist Profischiedsrichter ... nur soviel zur Qualität     

[ehc-muc]

5 + Spieldauer gegen die DEG .... und wieder entscheiden die "besten deutschen Schiedsrichter" ein Spiel. Offensichtlich haben die beiden Helden das ja nicht einmal gesehen und erst auf Intervention von Larry Huras mit dem (be)"Raten" begonnen.
Nur peinlich die Beiden, aber das ist ja nichts Neues.

Dazu gibts auch gleich das:
https://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/profi-schiedsrichter-fuer-profi-sport-cmt-id10529013.html#plx1725092011

Das die DEL ein Schiedsrichterproblem hat, ist hinlänglich bekannt, die Regelauslegung aus meiner Sicht geschäftsschädigend!!!! Aber die DEL sieht das glaub ich unverständlicherweise anders...

[bazz-dee]

5 + Spieldauer gegen die DEG .... und wieder entscheiden die "besten deutschen Schiedsrichter" ein Spiel. Offensichtlich haben die beiden Helden das ja nicht einmal gesehen und erst auf Intervention von Larry Huras mit dem (be)"Raten" begonnen.
Nur peinlich die Beiden, aber das ist ja nichts Neues.

Ja genauso die zweite SD. Brüggemann steht direkt dahinter. Und auch wieder 5min rum diskutieren....

So Finale jetzt Mannheim gg Ingoldorf. Ich hoffe Mannheim macht des, ein zweites mal die scheiß Schanzer ertrag ich nicht

[Franz a. M.]

Unverständlich? Wer macht sich schon selbst schlecht?
Die Wissen das auch, aber werden das niemals zugeben.

[traktorist]

5 + Spieldauer gegen die DEG .... und wieder entscheiden die "besten deutschen Schiedsrichter" ein Spiel. Offensichtlich haben die beiden Helden das ja nicht einmal gesehen und erst auf Intervention von Larry Huras mit dem (be)"Raten" begonnen.
Nur peinlich die Beiden, aber das ist ja nichts Neues.

Ja genauso die zweite SD. Brüggemann steht direkt dahinter. Und auch wieder 5min rum diskutieren....

So Finale jetzt Mannheim gg Ingoldorf. Ich hoffe Mannheim macht des, ein zweites mal die scheiß Schanzer ertrag ich nicht

Kann ich mich ohne Ergänzungen anschliessen :-)

[ehc-muc]

Unverständlich? Wer macht sich schon selbst schlecht?
Die Wissen das auch, aber werden das niemals zugeben.

Ich find schon, dass man sagen kann "wir wissen, dass wir in dem Bereich Verbessungspotential haben" oder so was in der Art. Aber wenn vom ich vom Schiedsrichterbeauftragten in der Eishockeynews oft was lese, frag ich mich schon was der für Spiele sieht...

[traktorist]

Unverständlich? Wer macht sich schon selbst schlecht?
Die Wissen das auch, aber werden das niemals zugeben.

Ich find schon, dass man sagen kann "wir wissen, dass wir in dem Bereich Verbessungspotential haben" oder so was in der Art. Aber wenn vom ich vom Schiedsrichterbeauftragten in der Eishockeynews oft was lese, frag ich mich schon was der für Spiele sieht...

Bayernliga?

[ehc-muc]

Unverständlich? Wer macht sich schon selbst schlecht?
Die Wissen das auch, aber werden das niemals zugeben.

Ich find schon, dass man sagen kann "wir wissen, dass wir in dem Bereich Verbessungspotential haben" oder so was in der Art. Aber wenn vom ich vom Schiedsrichterbeauftragten in der Eishockeynews oft was lese, frag ich mich schon was der für Spiele sieht...

Bayernliga?

Die ganzen Tiernamen bieten ja zumindest Potential für Verwechslungen

[jasonbourne]

5 + Spieldauer gegen die DEG .... und wieder entscheiden die "besten deutschen Schiedsrichter" ein Spiel. Offensichtlich haben die beiden Helden das ja nicht einmal gesehen und erst auf Intervention von Larry Huras mit dem (be)"Raten" begonnen.
Nur peinlich die Beiden, aber das ist ja nichts Neues.

Dazu gibts auch gleich das:
https://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/profi-schiedsrichter-fuer-profi-sport-cmt-id10529013.html#plx1725092011

Das die DEL ein Schiedsrichterproblem hat, ist hinlänglich bekannt, die Regelauslegung aus meiner Sicht geschäftsschädigend!!!! Aber die DEL sieht das glaub ich unverständlicherweise anders...

Sorry, aber beide 5+SDs sind klare und absolut berechtigte Strafen,zuminderst nach dem was ich bei Laola1 gerade gesehen habe.

Ueber die gegen Ingolstadt wuerde ich nichtmal anfangen zu diskutieren, Stock durchs Gesicht des Gegners durchgezogen + massig Blut auf dem Eis - die einzig logische Folge ist 5+SD.

Und auch ueber die gegen Duesseldorf braucht man nicht diskutieren, check von hinten in Richtung Bande, 1,5m von der Bande weg, der Ingo schlaegt mit dem Kopf in der Bande ein- klar erscheinen die 5+SD etwas hart, aber die kann man geben, man kann vieleicht ueber 2+10 diskutieren.
Auf das Spielgeschehen hatte es jedoch eh keinen Einfluss.

[Coyote]

5 + Spieldauer gegen die DEG .... und wieder entscheiden die "besten deutschen Schiedsrichter" ein Spiel. Offensichtlich haben die beiden Helden das ja nicht einmal gesehen und erst auf Intervention von Larry Huras mit dem (be)"Raten" begonnen.
Nur peinlich die Beiden, aber das ist ja nichts Neues.

Dazu gibts auch gleich das:
https://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/profi-schiedsrichter-fuer-profi-sport-cmt-id10529013.html#plx1725092011

Das die DEL ein Schiedsrichterproblem hat, ist hinlänglich bekannt, die Regelauslegung aus meiner Sicht geschäftsschädigend!!!! Aber die DEL sieht das glaub ich unverständlicherweise anders...

Sorry, aber beide 5+SDs sind klare und absolut berechtigte Strafen,zuminderst nach dem was ich bei Laola1 gerade gesehen habe.

Ueber die gegen Ingolstadt wuerde ich nichtmal anfangen zu diskutieren, Stock durchs Gesicht des Gegners durchgezogen + massig Blut auf dem Eis - die einzig logische Folge ist 5+SD.

Und auch ueber die gegen Duesseldorf braucht man nicht diskutieren, check von hinten in Richtung Bande, 1,5m von der Bande weg, der Ingo schlaegt mit dem Kopf in der Bande ein- klar erscheinen die 5+SD etwas hart, aber die kann man geben, man kann vieleicht ueber 2+10 diskutieren.
Auf das Spielgeschehen hatte es jedoch eh keinen Einfluss.

Keinen Einfluss? Düsseldorf war zu dem Zeitpunkt am Drücker und war dem 3:2 näher als Ingolstadt dem 4:1. Dann kommt die Strafe und infolge der 5-minütigen Unterzahl kassieren sie das 4:1. Für mich war diese Strafe schon entscheidend. Klar hat Ingolstadt verdient gewonnen, aber ohne diese Strafe, die ich zu hart finde, hätte das auch nochmal in die andere Richtung gehen können.

[jasonbourne]

5 + Spieldauer gegen die DEG .... und wieder entscheiden die "besten deutschen Schiedsrichter" ein Spiel. Offensichtlich haben die beiden Helden das ja nicht einmal gesehen und erst auf Intervention von Larry Huras mit dem (be)"Raten" begonnen.
Nur peinlich die Beiden, aber das ist ja nichts Neues.

Dazu gibts auch gleich das:
https://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/profi-schiedsrichter-fuer-profi-sport-cmt-id10529013.html#plx1725092011

Das die DEL ein Schiedsrichterproblem hat, ist hinlänglich bekannt, die Regelauslegung aus meiner Sicht geschäftsschädigend!!!! Aber die DEL sieht das glaub ich unverständlicherweise anders...

Sorry, aber beide 5+SDs sind klare und absolut berechtigte Strafen,zuminderst nach dem was ich bei Laola1 gerade gesehen habe.

Ueber die gegen Ingolstadt wuerde ich nichtmal anfangen zu diskutieren, Stock durchs Gesicht des Gegners durchgezogen + massig Blut auf dem Eis - die einzig logische Folge ist 5+SD.

Und auch ueber die gegen Duesseldorf braucht man nicht diskutieren, check von hinten in Richtung Bande, 1,5m von der Bande weg, der Ingo schlaegt mit dem Kopf in der Bande ein- klar erscheinen die 5+SD etwas hart, aber die kann man geben, man kann vieleicht ueber 2+10 diskutieren.
Auf das Spielgeschehen hatte es jedoch eh keinen Einfluss.

Keinen Einfluss? Düsseldorf war zu dem Zeitpunkt am Drücker und war dem 3:2 näher als Ingolstadt dem 4:1. Dann kommt die Strafe und infolge der 5-minütigen Unterzahl kassieren sie das 4:1. Für mich war diese Strafe schon entscheidend. Klar hat Ingolstadt verdient gewonnen, aber ohne diese Strafe, die ich zu hart finde, hätte das auch nochmal in die andere Richtung gehen können.

Warum soll die zu hart sein?

Die 5+SD ist regelkonform. Er fahert ihn von hinten in die Bande,1,5m von der Bande weg- finde da gibt es nicht viel zu diskutieren.
Mit welcher Begreundung soll der Schiedsrichter da jetzt nur 2+10 geben?
Weil die DEG als Underdog soviele Sympathien kriegt?

[traktorist]

5 + Spieldauer gegen die DEG .... und wieder entscheiden die "besten deutschen Schiedsrichter" ein Spiel. Offensichtlich haben die beiden Helden das ja nicht einmal gesehen und erst auf Intervention von Larry Huras mit dem (be)"Raten" begonnen.
Nur peinlich die Beiden, aber das ist ja nichts Neues.

Dazu gibts auch gleich das:
https://www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/profi-schiedsrichter-fuer-profi-sport-cmt-id10529013.html#plx1725092011

Das die DEL ein Schiedsrichterproblem hat, ist hinlänglich bekannt, die Regelauslegung aus meiner Sicht geschäftsschädigend!!!! Aber die DEL sieht das glaub ich unverständlicherweise anders...

Sorry, aber beide 5+SDs sind klare und absolut berechtigte Strafen,zuminderst nach dem was ich bei Laola1 gerade gesehen habe.

Ueber die gegen Ingolstadt wuerde ich nichtmal anfangen zu diskutieren, Stock durchs Gesicht des Gegners durchgezogen + massig Blut auf dem Eis - die einzig logische Folge ist 5+SD.

Und auch ueber die gegen Duesseldorf braucht man nicht diskutieren, check von hinten in Richtung Bande, 1,5m von der Bande weg, der Ingo schlaegt mit dem Kopf in der Bande ein- klar erscheinen die 5+SD etwas hart, aber die kann man geben, man kann vieleicht ueber 2+10 diskutieren.
Auf das Spielgeschehen hatte es jedoch eh keinen Einfluss.

Keinen Einfluss? Düsseldorf war zu dem Zeitpunkt am Drücker und war dem 3:2 näher als Ingolstadt dem 4:1. Dann kommt die Strafe und infolge der 5-minütigen Unterzahl kassieren sie das 4:1. Für mich war diese Strafe schon entscheidend. Klar hat Ingolstadt verdient gewonnen, aber ohne diese Strafe, die ich zu hart finde, hätte das auch nochmal in die andere Richtung gehen können.

Warum soll die zu hart sein?

Die 5+SD ist regelkonform. Er fahert ihn von hinten in die Bande,1,5m von der Bande weg- finde da gibt es nicht viel zu diskutieren.
Mit welcher Begreundung soll der Schiedsrichter da jetzt nur 2+10 geben?
Weil die DEG als Underdog soviele Sympathien kriegt?

Das hat doch nichts mit Sympathie für die  DEG zu tun. Ross war doch ganz offensichtlich nicht verletzt, da wären 2+10 genauso ausreichend gewesen. Dass die beiden Helden das mal wieder nicht gesehen haben und den Huas brauchen um zu diskutieren sagt doch schon einiges aus. Aber s ist doch sowieso egal wie wir hier diskutieren, die Entscheidungen ändert keiner mehr.

[traktorist]

Wie sagte Hans Zach gerade beim Spiel IN-Mannheim. Die Spieler bringen Topleistungen, das sollten auch die Schiedsrichter tun. Wenn die nur endlich mal zuhören würden :-(

Er sagte auch: "ich wünsche mir für die anderen Spiele "glücklichere" Schiedsrichter" ... vielleicht hätte sagen sollen kompetentere Schiedsrichter.