Magentasport Cup

[Mighty]

Und da ist das Ding! 

Mighty

[Entenweiher]

Schönes Spiel heute von beiden Mannschaften. Erster Titel geht nach München, Gratulation.

Erkenntnisse? Wenn die Jungs wollen können sie es.

Bourque und Voakes laufen warm, Gogulla scheint endlich angekommen in München. Die beiden Youngster in der Verteidigung machen Spass und der Abgang von Quaas damit Sinn.

Im Tor gefällt mir Fiessinger besser, er wirkt ruhiger. Kahun hat Spass gemacht, hoffentlich kann ihn der Finne ansatzweise ersetzen.

Enttäuschung des Turniers "0 Punkte Parkes".

[ssteps]

Schönes Spiel heute von beiden Mannschaften. Erster Titel geht nach München, Gratulation.

Erkenntnisse? Wenn die Jungs wollen können sie es.

Bourque und Voakes laufen warm, Gogulla scheint endlich angekommen in München. Die beiden Youngster in der Verteidigung machen Spass und der Abgang von Quaas damit Sinn.

Im Tor gefällt mir Fiessinger besser, er wirkt ruhiger. Kahun hat Spass gemacht, hoffentlich kann ihn der Finne ansatzweise ersetzen.

Enttäuschung des Turniers "0 Punkte Parkes".

Gut zusammengefasst.
Reich gefällt mir einen Tick besser, weil er weniger Rebounds abgibt.
Fiessinger ist größer und muss sich dadurch weniger bewegen als Reich.
Aber das sind Nuancen... In dem Duell entscheidet die Tagesform.
Trotzdem sind beide für mich im Moment keine Torhüter, die dir mal nen Sieg festhalten, wenn du schlecht spielst.
Aber das sollte man wohl in die Zukunft investieren.

Gesendet von meinem Mi 9T Pro mit Tapatalk

[Entenweiher]

Schönes Spiel heute von beiden Mannschaften. Erster Titel geht nach München, Gratulation.

Erkenntnisse? Wenn die Jungs wollen können sie es.

Bourque und Voakes laufen warm, Gogulla scheint endlich angekommen in München. Die beiden Youngster in der Verteidigung machen Spass und der Abgang von Quaas damit Sinn.

Im Tor gefällt mir Fiessinger besser, er wirkt ruhiger. Kahun hat Spass gemacht, hoffentlich kann ihn der Finne ansatzweise ersetzen.

Enttäuschung des Turniers "0 Punkte Parkes".

Gut zusammengefasst.
Reich gefällt mir einen Tick besser, weil er weniger Rebounds abgibt.
Fiessinger ist größer und muss sich dadurch weniger bewegen als Reich.
Aber das sind Nuancen... In dem Duell entscheidet die Tagesform.
Trotzdem sind beide für mich im Moment keine Torhüter, die dir mal nen Sieg festhalten, wenn du schlecht spielst.
Aber das sollte man wohl in die Zukunft investieren.

Gesendet von meinem Mi 9T Pro mit Tapatalk

Sehe ich auch so, hatte allerdings genau den umgekehrten Eindruck was die Rebounds angeht. Ich denke Don wird eh durchwechseln, also was soll's 😉

[Mighty]

Aus Sicht der beiden Trainer war das sicherlich ein Horrorspiel, wer soviele Tore schießt möchte natürlich auch gewinnen und nicht noch zwei Tore mehr kassieren. Von außen gesehen war das ein lustiges Scheibenschießen, bei dem der EHC das bessere Ende hatte.

Was sagt uns dieses Turnier in Bezug auf die kommende Saison, ich glaube nicht sehr viel und diese Saison wird sowieso sehr merkwürdig.

Mighty

[traktorist]

Mit Fiessinger kam endlich Ruhe in die Abwehr, hoffentlich hat sich Reich nicht schlimmer verletzt.
Die beiden Jungen hinten machen nicht nur hinten einen TopJob, sie stechen auch noch vorne durch Tore und Assits raus. Wer von den Beiden muss denn dann nach Garmisch wenn Kony und Zach zurück sind. Die beiden sind zwar klein an Statur, machen das aber mit Skating und schlauem Spiel locker wett.
Vorne trotz Fehlen von Spielern wie Hager und Roy (mal sehen ob der seine Vorschußlorbeeren noch in die Tat umsetzt ...) mit nur 10 Mann eine Topleistung abgeliefert.
Am Ende verdienter Cupsieger, auch weil man den Slowenenexpress abbremsen (ausschlten kann man den nicht) konnte :-)

Jetzt freu ich mich auf das erste Spiel gegen Datschiburg, mit hoffentlich vollen vier Reihen und 7 gesunden Verteidigern.

[jasonbourne]

Krasses spiel.

Verteidigt war es wohl eher halbherzig, ich meine seidenberg sieht bei dem Tor von Andersen schon ganz ganz alt und schlecht aus.
Urbas ist einfach krass.

Da waren ein paar Tore dabei, sau geil.

Selten das ein Topspiel so ausgeht, mit sovielen Toren und v.a. mit so vielen rausgespielten Toren.
Bremerhaven hat in jedem Fall ne bomebtruppe zusammen.

Bei uns, ich weiss nicht wie ich das einschätzen soll. Das Ding gewonnen, aber hat das jetzt zu 100% überzeugt?
Kann man jetzt auf die Ausfälle schieben, aber von Parkes und Borque kam über weite strecken auch wenig. Roy - da verliere ich sowieso den Glauben dran langsam, das der in dem Alter nochmal zurück kommt. Ein Jaffray hat es hin bekommen.

[ssteps]

Krasses spiel.

Verteidigt war es wohl eher halbherzig, ich meine seidenberg sieht bei dem Tor von Andersen schon ganz ganz alt und schlecht aus.
Urbas ist einfach krass.

Da waren ein paar Tore dabei, sau geil.

Selten das ein Topspiel so ausgeht, mit sovielen Toren und v.a. mit so vielen rausgespielten Toren.
Bremerhaven hat in jedem Fall ne bomebtruppe zusammen.

Bei uns, ich weiss nicht wie ich das einschätzen soll. Das Ding gewonnen, aber hat das jetzt zu 100% überzeugt?
Kann man jetzt auf die Ausfälle schieben, aber von Parkes und Borque kam über weite strecken auch wenig. Roy - da verliere ich sowieso den Glauben dran langsam, das der in dem Alter nochmal zurück kommt. Ein Jaffray hat es hin bekommen.

Ich würde Bourque nicht an Parkes aufhängen.
Ich fand ihn unseren Konstantesten im Sturm.
Manche Spieler hatten ein paar sehr gute und ein paar sehr schlechte Spiele.
Bourque war für mich immer okay mit Luft nach oben.
Dazu hat er sehr gut gescort, obwohl der Zuständige dafür in der Reihe ein Ausfall war.
Das zieht seine Leistung für mich etwas nach oben.

Bester Spieler war für mich Boyle. Immer richtig gestanden, sehr guter Aufbau und ohne Fehler.

Gesendet von meinem Mi 9T Pro mit Tapatalk

[jasonbourne]

Krasses spiel.

Verteidigt war es wohl eher halbherzig, ich meine seidenberg sieht bei dem Tor von Andersen schon ganz ganz alt und schlecht aus.
Urbas ist einfach krass.

Da waren ein paar Tore dabei, sau geil.

Selten das ein Topspiel so ausgeht, mit sovielen Toren und v.a. mit so vielen rausgespielten Toren.
Bremerhaven hat in jedem Fall ne bomebtruppe zusammen.

Bei uns, ich weiss nicht wie ich das einschätzen soll. Das Ding gewonnen, aber hat das jetzt zu 100% überzeugt?
Kann man jetzt auf die Ausfälle schieben, aber von Parkes und Borque kam über weite strecken auch wenig. Roy - da verliere ich sowieso den Glauben dran langsam, das der in dem Alter nochmal zurück kommt. Ein Jaffray hat es hin bekommen.

Ich würde Bourque nicht an Parkes aufhängen.
Ich fand ihn unseren Konstantesten im Sturm.
Manche Spieler hatten ein paar sehr gute und ein paar sehr schlechte Spiele.
Bourque war für mich immer okay mit Luft nach oben.
Dazu hat er sehr gut gescort, obwohl der Zuständige dafür in der Reihe ein Ausfall war.
Das zieht seine Leistung für mich etwas nach oben.

Bester Spieler war für mich Boyle. Immer richtig gestanden, sehr guter Aufbau und ohne Fehler.

Gesendet von meinem Mi 9T Pro mit Tapatalk

ja, wahrscheinlich sehe ich die beiden zu sehr beisamen. Bourque ist für mich in jedem Fall der bessere Spieler.

Aber für meinen geschmack kommt von denen beiden zu wenig. ALs sollten den ANspruch haben die besten Spieler des Teams zu sein, sonst brauche ich keine AL.
Wenn dann ein Appendino in so einem high scoring game wesentlich mehr gute Szenen hat als ein Parkes, dann frage ich mich warum der für viel Geld auf dem Eis rumkurvt.

Für mich ist dass das Sinnbild des DEL Problems - statt junge selbst ausgebildete Spieler zu entwickeln, fahren zuviele mittelmässige ALs rum und besetzen Plätze die genauso gut ein junger Nachwuchsspieler nutzen könnte, vlt. in seiner ersten Saison nicht auf dem selben Level, wohl aber in der 2 oder 3.
Daher bin ich auch ein Fan davon, die ALs massiv zu reduzieren. Bringst du es auf 4 oder 5 runter, hast du halt eine komplette Reihe frei gemacht für junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs.
Der wäre plötzlich wertvoll.
Das dann beim EHC eben genau solche Spieler rumfahren, tja, blöd.

[traktorist]

Krasses spiel.

Verteidigt war es wohl eher halbherzig, ich meine seidenberg sieht bei dem Tor von Andersen schon ganz ganz alt und schlecht aus.
Urbas ist einfach krass.

Da waren ein paar Tore dabei, sau geil.

Selten das ein Topspiel so ausgeht, mit sovielen Toren und v.a. mit so vielen rausgespielten Toren.
Bremerhaven hat in jedem Fall ne bomebtruppe zusammen.

Bei uns, ich weiss nicht wie ich das einschätzen soll. Das Ding gewonnen, aber hat das jetzt zu 100% überzeugt?
Kann man jetzt auf die Ausfälle schieben, aber von Parkes und Borque kam über weite strecken auch wenig. Roy - da verliere ich sowieso den Glauben dran langsam, das der in dem Alter nochmal zurück kommt. Ein Jaffray hat es hin bekommen.

Ich würde Bourque nicht an Parkes aufhängen.
Ich fand ihn unseren Konstantesten im Sturm.
Manche Spieler hatten ein paar sehr gute und ein paar sehr schlechte Spiele.
Bourque war für mich immer okay mit Luft nach oben.
Dazu hat er sehr gut gescort, obwohl der Zuständige dafür in der Reihe ein Ausfall war.
Das zieht seine Leistung für mich etwas nach oben.

Bester Spieler war für mich Boyle. Immer richtig gestanden, sehr guter Aufbau und ohne Fehler.

Gesendet von meinem Mi 9T Pro mit Tapatalk

ja, wahrscheinlich sehe ich die beiden zu sehr beisamen. Bourque ist für mich in jedem Fall der bessere Spieler.

Aber für meinen geschmack kommt von denen beiden zu wenig. ALs sollten den ANspruch haben die besten Spieler des Teams zu sein, sonst brauche ich keine AL.
Wenn dann ein Appendino in so einem high scoring game wesentlich mehr gute Szenen hat als ein Parkes, dann frage ich mich warum der für viel Geld auf dem Eis rumkurvt.

Für mich ist dass das Sinnbild des DEL Problems - statt junge selbst ausgebildete Spieler zu entwickeln, fahren zuviele mittelmässige ALs rum und besetzen Plätze die genauso gut ein junger Nachwuchsspieler nutzen könnte, vlt. in seiner ersten Saison nicht auf dem selben Level, wohl aber in der 2 oder 3.
Daher bin ich auch ein Fan davon, die ALs massiv zu reduzieren. Bringst du es auf 4 oder 5 runter, hast du halt eine komplette Reihe frei gemacht für junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs.
Der wäre plötzlich wertvoll.
Das dann beim EHC eben genau solche Spieler rumfahren, tja, blöd.

Beim uns oder Mannheim oder Berlin schon, nur was machen all die anderen bei denen das Geld nicht sprudelt? Und aus Solidarität wird weder München, noch Mannheim, noch Berlin auf diese guten jungen Spieler zu Gunsten anderer verzichten um eine Chancengleichheit herzustellen. Das System wird nicht verändert, aber vielleicht durch die Akademie und das Mannheimer Nachwuchszentrum und mutige Trainer (die junge Spieler einbauen) in eine bessere Richtung gelenkt. Aber eben nur in Clubs, die sich durch TopAL und deutsche Nationalspieler ein vierte "Nachwuchsreihe" leisten. Bei uns wid das ja seit 2 Jahren vorgelebt und Corona macht da bei allen in diesem Jahr etwas möglich. Vielleicht lernen ja alle etwas aus der Krise und die Entwiklung mit jungen Talenten geht schneller als wir alle es dachten. 

[ssteps]

Zuerst finde ich, dass man nicht vergessen darf, dass es immer noch Vorbereitung ist. Klar sollte man da zumindest ähnliche Leistung bringen wie normal, aber gleich den Top Torschützen der letzten Saison komplett in Frage zu stellen finde ich zu extrem.
Hoffen wir dass der Knoten gegen die Datschis platzt...

Zu den Ausländern...
Für mich wird die Thematik sich in den nächsten Jahren nicht bessern. Durch den möglichen Abstieg wird sie eher verschärft.
Ein Jahr wie dieses, wo man einen typischen Rebuild sich leisten kann, wird es damit nicht mehr geben.
Alles hat seine Vor- und Nachteile.

Gesendet von meinem Mi 9T Pro mit Tapatalk

[aev fan]

Jetzt freu ich mich auf das erste Spiel gegen Datschiburg, mit hoffentlich vollen vier Reihen und 7 gesunden Verteidigern.

schönes Spiel von beiden seiten hat mirt gut gefallen , gegen uns wirds leicht werden wir spielen diese Saison mit vielen Jungen Spielern und haben auch nur 5 Importspieler müssen eben sparen hat aber den vorteil das die Jungen viel Eiszeit bekommen uns sich für nächste Saison präsentieren können denke wie so ein 7:1 für euch schöne woche euch allen aev fan

[traktorist]

Jetzt freu ich mich auf das erste Spiel gegen Datschiburg, mit hoffentlich vollen vier Reihen und 7 gesunden Verteidigern.

schönes Spiel von beiden seiten hat mirt gut gefallen , gegen uns wirds leicht werden wir spielen diese Saison mit vielen Jungen Spielern und haben auch nur 5 Importspieler müssen eben sparen hat aber den vorteil das die Jungen viel Eiszeit bekommen uns sich für nächste Saison präsentieren können denke wie so ein 7:1 für euch schöne woche euch allen aev fan

Nur nicht tiefstapeln, und die Saison wird wohl an manchen Stellen überraschender als wir alle denken ... Geheimfavorit Ingolstadt mit dem laut Larry Mitchel "besten Kader aller Zeiten" oder Bremerhaven mit dem Slowenenexpress und dann die runderneuerten Berliner mir dem wohl besten deutschen Goalie. Dazu die üblichen Verdächtigen, also die ersten 3 der letzten Saison. Aber jetzt darf es ruhig erst mal losgehen :-)

[Entenweiher]

Krasses spiel.

Verteidigt war es wohl eher halbherzig, ich meine seidenberg sieht bei dem Tor von Andersen schon ganz ganz alt und schlecht aus.
Urbas ist einfach krass.

Da waren ein paar Tore dabei, sau geil.

Selten das ein Topspiel so ausgeht, mit sovielen Toren und v.a. mit so vielen rausgespielten Toren.
Bremerhaven hat in jedem Fall ne bomebtruppe zusammen.

Bei uns, ich weiss nicht wie ich das einschätzen soll. Das Ding gewonnen, aber hat das jetzt zu 100% überzeugt?
Kann man jetzt auf die Ausfälle schieben, aber von Parkes und Borque kam über weite strecken auch wenig. Roy - da verliere ich sowieso den Glauben dran langsam, das der in dem Alter nochmal zurück kommt. Ein Jaffray hat es hin bekommen.

Ich würde Bourque nicht an Parkes aufhängen.
Ich fand ihn unseren Konstantesten im Sturm.
Manche Spieler hatten ein paar sehr gute und ein paar sehr schlechte Spiele.
Bourque war für mich immer okay mit Luft nach oben.
Dazu hat er sehr gut gescort, obwohl der Zuständige dafür in der Reihe ein Ausfall war.
Das zieht seine Leistung für mich etwas nach oben.

Bester Spieler war für mich Boyle. Immer richtig gestanden, sehr guter Aufbau und ohne Fehler.

Gesendet von meinem Mi 9T Pro mit Tapatalk

ja, wahrscheinlich sehe ich die beiden zu sehr beisamen. Bourque ist für mich in jedem Fall der bessere Spieler.

Aber für meinen geschmack kommt von denen beiden zu wenig. ALs sollten den ANspruch haben die besten Spieler des Teams zu sein, sonst brauche ich keine AL.
Wenn dann ein Appendino in so einem high scoring game wesentlich mehr gute Szenen hat als ein Parkes, dann frage ich mich warum der für viel Geld auf dem Eis rumkurvt.

Für mich ist dass das Sinnbild des DEL Problems - statt junge selbst ausgebildete Spieler zu entwickeln, fahren zuviele mittelmässige ALs rum und besetzen Plätze die genauso gut ein junger Nachwuchsspieler nutzen könnte, vlt. in seiner ersten Saison nicht auf dem selben Level, wohl aber in der 2 oder 3.
Daher bin ich auch ein Fan davon, die ALs massiv zu reduzieren. Bringst du es auf 4 oder 5 runter, hast du halt eine komplette Reihe frei gemacht für junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs.
Der wäre plötzlich wertvoll.
Das dann beim EHC eben genau solche Spieler rumfahren, tja, blöd.

Grundsätzlich hast Du ha recht mit dem was Du schreibst. Dir ist aber offensichtlich entgangen, dass Parkes letzte Saison Topscorer der Liga war. Davor auch in unserer erfolgreichen CHL Saison. Das sollte man nicht vergessen auch wenn er beim MSC wie Falschgeld gespielt hat.

[sendlinger]

Das ist ja auch völlig neu, dass sich Nordamerikaner in Vorbereitungsspielen nicht voll reinhauen.