Kader-Gerüchtethread

[ssteps]

Die Frage ist eben, wer von den Jungen hat sich für einen Top 6 Platz bisher angeboten? Vielleicht sollte ich als junger Spieler in einem Spitzenteam eben auch mal mit einem Stammplatz in Reihe 3 oder 4 zufrieden sein zumal das bei uns ja nicht bedeutet, dass da nur Blinde und Spielzerstörer rumlaufen.  Wie geduldig hat beispielsweise Kastner gewartet eine wichtigere Rolle zu übernehmen. Nicht alle Youngster sind Kahun's und DEN herausragenden Spieler sehe ich in A. Eder, Daubner und Mayenschein bisher noch nicht.

Danke, das sehe ich auch so, es kann nicht jeder der nächste Crosby etc. sein, aber wie wichtig auch starke dritte und vierte Reihen sind, sieht man doch immer wieder. Und die Zeiten, das es diese Reihen nur zerstören oder den Gegner beschäftigen sollen, sind doch bei uns schon lange vorbei.

Mighty

... umso weniger verstehe ich den Tobi Eder. Bessere Bedingungen sich zu entwickeln wird er nirgendwo anders bekommen. ... und welcher der jungen Feldspieler die weggingen ist denn wirklich zu einer Granate geworden??? Ausnahmen sind Treutle und Niederberger, aber das sind auch Goalies.

Naja familiäre Gründe sind halt im Profisport selten sinnvoll...aber mei wir können es halt nicht ändern...

[Entenweiher]

Die Frage ist eben, wer von den Jungen hat sich für einen Top 6 Platz bisher angeboten? Vielleicht sollte ich als junger Spieler in einem Spitzenteam eben auch mal mit einem Stammplatz in Reihe 3 oder 4 zufrieden sein zumal das bei uns ja nicht bedeutet, dass da nur Blinde und Spielzerstörer rumlaufen.  Wie geduldig hat beispielsweise Kastner gewartet eine wichtigere Rolle zu übernehmen. Nicht alle Youngster sind Kahun's und DEN herausragenden Spieler sehe ich in A. Eder, Daubner und Mayenschein bisher noch nicht.

Danke, das sehe ich auch so, es kann nicht jeder der nächste Crosby etc. sein, aber wie wichtig auch starke dritte und vierte Reihen sind, sieht man doch immer wieder. Und die Zeiten, das es diese Reihen nur zerstören oder den Gegner beschäftigen sollen, sind doch bei uns schon lange vorbei.

Mighty

... umso weniger verstehe ich den Tobi Eder. Bessere Bedingungen sich zu entwickeln wird er nirgendwo anders bekommen. ... und welcher der jungen Feldspieler die weggingen ist denn wirklich zu einer Granate geworden??? Ausnahmen sind Treutle und Niederberger, aber das sind auch Goalies.

Familiäre Gründe oder er hat Zweifel, dass er es auf Münchner Level nicht schafft und wechselt deshalb lieber zu einem DEL Team bei dem es ihm leichter gemacht wird. Ist dann halt nicht die Mentalität eines Champions und so schwer kompatible mit München.

Ein anderer Rookie geht genau den umgekehrten Weg, Lean Bergmann. Er wechselt zu einem Topteam und stellt sich der Konkurrenz.

[jasonbourne]

ich würde das mit Eder nicht so eng sehen.
Wenn er in Düsseldorf bessere Chancen sieht und mehr Top 6 minuten kriegt, dann ist es für ihn sicher die richtige Entscheidung.

zu Jaffray: Fand ihn diese Saison nicht so gut, und dann eben verletzt. Für mich wirkte er so als reicht es nicht mehr bei ihm für ein Topteam in der DEL.

zu Christensen: Am Anfang der Saison auch nicht da mit schwachen Stats, dann lange verletzt. Letztes Jahr haben wir Matsumoto abgegeben weil er in der Hauptrunde nicht überzeugt hat. ,

Ein Großteil des Kaders wird uns erhalten bleiben.
Mitchell, Parkes, Mauer, Voakes, Hager, Abeltshauser, Joslin, Ehliz, Boyle, Aulie, AdB, Kastner - daher denke ich das man so Namen wie Christensen, Button und Jaffray diskutieren muss.

[Entenweiher]

ich würde das mit Eder nicht so eng sehen.
Wenn er in Düsseldorf bessere Chancen sieht und mehr Top 6 minuten kriegt, dann ist es für ihn sicher die richtige Entscheidung.

zu Jaffray: Fand ihn diese Saison nicht so gut, und dann eben verletzt. Für mich wirkte er so als reicht es nicht mehr bei ihm für ein Topteam in der DEL.

zu Christensen: Am Anfang der Saison auch nicht da mit schwachen Stats, dann lange verletzt. Letztes Jahr haben wir Matsumoto abgegeben weil er in der Hauptrunde nicht überzeugt hat. ,

Ein Großteil des Kaders wird uns erhalten bleiben.
Mitchell, Parkes, Mauer, Voakes, Hager, Abeltshauser, Joslin, Ehliz, Boyle, Aulie, AdB, Kastner - daher denke ich das man so Namen wie Christensen, Button und Jaffray diskutieren muss.

Mit Jaffray gebe ich Dir recht, fand ihn sogar letzte Saison schon nicht mehr Top. Ist schade aber wohl das Alter. Christensen möchte ich nicht beurteilen, dafür hat er zu wenig gespielt. Wird man in den POs sehen was da noch geht.

Der Kern der Mannschaft passt, sich von Underperformern trennen, neuen Talenten aus der Akademie eine Chance geben und für die Schlüsselpositionen echte Qualität einkaufen, dann passt das!

[jasonbourne]

ich würde das mit Eder nicht so eng sehen.
Wenn er in Düsseldorf bessere Chancen sieht und mehr Top 6 minuten kriegt, dann ist es für ihn sicher die richtige Entscheidung.

zu Jaffray: Fand ihn diese Saison nicht so gut, und dann eben verletzt. Für mich wirkte er so als reicht es nicht mehr bei ihm für ein Topteam in der DEL.

zu Christensen: Am Anfang der Saison auch nicht da mit schwachen Stats, dann lange verletzt. Letztes Jahr haben wir Matsumoto abgegeben weil er in der Hauptrunde nicht überzeugt hat. ,

Ein Großteil des Kaders wird uns erhalten bleiben.
Mitchell, Parkes, Mauer, Voakes, Hager, Abeltshauser, Joslin, Ehliz, Boyle, Aulie, AdB, Kastner - daher denke ich das man so Namen wie Christensen, Button und Jaffray diskutieren muss.

Mit Jaffray gebe ich Dir recht, fand ihn sogar letzte Saison schon nicht mehr Top. Ist schade aber wohl das Alter. Christensen möchte ich nicht beurteilen, dafür hat er zu wenig gespielt. Wird man in den POs sehen was da noch geht.

Der Kern der Mannschaft passt, sich von Underperformern trennen, neuen Talenten aus der Akademie eine Chance geben und für die Schlüsselpositionen echte Qualität einkaufen, dann passt das!

Seh ich genauso.
Idealer Weise kriegen wir Macek und Holzer, dann gewinnst du schonmal Qualität.
Bodnarchuk ist auch noch so ein Spieler den man diskutieren kann, ich find ihn stark, aber eine offensivwaffe ist er nicht.

[Entenweiher]

ich würde das mit Eder nicht so eng sehen.
Wenn er in Düsseldorf bessere Chancen sieht und mehr Top 6 minuten kriegt, dann ist es für ihn sicher die richtige Entscheidung.

zu Jaffray: Fand ihn diese Saison nicht so gut, und dann eben verletzt. Für mich wirkte er so als reicht es nicht mehr bei ihm für ein Topteam in der DEL.

zu Christensen: Am Anfang der Saison auch nicht da mit schwachen Stats, dann lange verletzt. Letztes Jahr haben wir Matsumoto abgegeben weil er in der Hauptrunde nicht überzeugt hat. ,

Ein Großteil des Kaders wird uns erhalten bleiben.
Mitchell, Parkes, Mauer, Voakes, Hager, Abeltshauser, Joslin, Ehliz, Boyle, Aulie, AdB, Kastner - daher denke ich das man so Namen wie Christensen, Button und Jaffray diskutieren muss.

Mit Jaffray gebe ich Dir recht, fand ihn sogar letzte Saison schon nicht mehr Top. Ist schade aber wohl das Alter. Christensen möchte ich nicht beurteilen, dafür hat er zu wenig gespielt. Wird man in den POs sehen was da noch geht.

Der Kern der Mannschaft passt, sich von Underperformern trennen, neuen Talenten aus der Akademie eine Chance geben und für die Schlüsselpositionen echte Qualität einkaufen, dann passt das!

Seh ich genauso.
Idealer Weise kriegen wir Macek und Holzer, dann gewinnst du schonmal Qualität.
Bodnarchuk ist auch noch so ein Spieler den man diskutieren kann, ich find ihn stark, aber eine offensivwaffe ist er nicht.

Nein, das ist er nicht. Dafür ist er läuferisch vermutlich der beste Spieler im ganzen Team und für seine Größe überraschend robust. Auch durch ihn haben wir dieses Jahr eine wesentlich stärkere Verteidigung im Vergleich zu letztem Jahr. Er hat meines Wissens zwei Jahre Vertrag und als Offensivwaffe war er auch in der AHL nicht gefürchtet.

Zum Thema Holzer: https://www.yardbarker.com/nhl/articles/korbinian_holzer_leaves_ducks_for_personal_reasons/s1_14825_28373186

Vertrag läuft am Ende der Saison aus. Mal sehen ob er als Free Agent in der NHL nochmal unterkommt. Holzer zusammen mit Aulie, das wäre mal ein Abwehrpaar, da traut sich kein gegnerischer Stürmer über die blaue Linie 😂

[der Münchner]

Bodnarchuk ist Verteidiger, warum sollte er eine Offensivwaffe sein?
Mir reicht es wenn er kein Tor zulässt.
Als Verteidiger macht er seine Sache sehr gut.

Und Button find ich solide.
Ich glaube nicht, dass sie ihn freiwillig abgeben. Ich halte es nämlich für ein Qualitätsmerkmal, wenn man einen Verteidiger als Stürmer spielen lassen kann.

[CroKaas]

Ich finde Bodnarchuk recht stark. Macht kaum Fehler, stark läuferisch, starker Aufbau, recht stabil für die Größe. Offensiv sind in der D andere zuständig. Von Joslin zb erwarte ich da eher mehr.

Unabhängig davon hat aber Bodnarchuk sowieso noch Vertrag. 

[Entenweiher]

Bodnarchuk ist Verteidiger, warum sollte er eine Offensivwaffe sein?
Mir reicht es wenn er kein Tor zulässt.
Als Verteidiger macht er seine Sache sehr gut.

Und Button find ich solide.
Ich glaube nicht, dass sie ihn freiwillig abgeben. Ich halte es nämlich für ein Qualitätsmerkmal, wenn man einen Verteidiger als Stürmer spielen lassen kann.

Weil DJ ein Non Position Eishockey spielt und auch von den Verteidigern Systembedingt Offensivskillz verlangt werden? Doch wie gesagt, ich finde ihn gut und Vertrag hat er nächste Saison. Passt also.

[CroKaas]

Bodnarchuk ist Verteidiger, warum sollte er eine Offensivwaffe sein?
Mir reicht es wenn er kein Tor zulässt.
Als Verteidiger macht er seine Sache sehr gut.

Und Button find ich solide.
Ich glaube nicht, dass sie ihn freiwillig abgeben. Ich halte es nämlich für ein Qualitätsmerkmal, wenn man einen Verteidiger als Stürmer spielen lassen kann.

Weil DJ ein Non Position Eishockey spielt und auch von den Verteidigern Systembedingt Offensivskillz verlangt werden? Doch wie gesagt, ich finde ihn gut und Vertrag hat er nächste Saison. Passt also.

Dafür sind elf Punkte ohne PP Eiszeit aber ok, trotz non Position sind Stürmer trotzdem Stürmer und Verteidiger trotzdem Verteidiger, aber halt offensiver orientiert.
Denke einen zu finden der die Stärken Bodnarchuks hat und noch dazu einen offensiv Output der seinen merklich übersteigt ist für die DEL sehr sehr schwer zu finden. Da nehm ich lieber den bewerten, sonst greifst evtl noch ins Klo mit einem Cundari oä...

[Entenweiher]

Bodnarchuk ist Verteidiger, warum sollte er eine Offensivwaffe sein?
Mir reicht es wenn er kein Tor zulässt.
Als Verteidiger macht er seine Sache sehr gut.

Und Button find ich solide.
Ich glaube nicht, dass sie ihn freiwillig abgeben. Ich halte es nämlich für ein Qualitätsmerkmal, wenn man einen Verteidiger als Stürmer spielen lassen kann.

Weil DJ ein Non Position Eishockey spielt und auch von den Verteidigern Systembedingt Offensivskillz verlangt werden? Doch wie gesagt, ich finde ihn gut und Vertrag hat er nächste Saison. Passt also.

Dafür sind elf Punkte ohne PP Eiszeit aber ok, trotz non Position sind Stürmer trotzdem Stürmer und Verteidiger trotzdem Verteidiger, aber halt offensiver orientiert.
Denke einen zu finden der die Stärken Bodnarchuks hat und noch dazu einen offensiv Output der seinen merklich übersteigt ist für die DEL sehr sehr schwer zu finden. Da nehm ich lieber den bewerten, sonst greifst evtl noch ins Klo mit einem Cundari oä...

Absolut. Zumal er in der AHL auch kein Punktesammler war und DJ sicher auch seine Stats kennt 😉 Ich finde ihn läuferisch richtig gut und körperlich robust. Über den brauchen wir eigentlich nicht diskutieren. Könnte mir eher vorstellen man gibt Aulie ab WENN Holzer kommen sollte.

[traktorist]

Bodnarchuk ist Verteidiger, warum sollte er eine Offensivwaffe sein?
Mir reicht es wenn er kein Tor zulässt.
Als Verteidiger macht er seine Sache sehr gut.

Und Button find ich solide.
Ich glaube nicht, dass sie ihn freiwillig abgeben. Ich halte es nämlich für ein Qualitätsmerkmal, wenn man einen Verteidiger als Stürmer spielen lassen kann.

Weil DJ ein Non Position Eishockey spielt und auch von den Verteidigern Systembedingt Offensivskillz verlangt werden? Doch wie gesagt, ich finde ihn gut und Vertrag hat er nächste Saison. Passt also.

Dafür sind elf Punkte ohne PP Eiszeit aber ok, trotz non Position sind Stürmer trotzdem Stürmer und Verteidiger trotzdem Verteidiger, aber halt offensiver orientiert.
Denke einen zu finden der die Stärken Bodnarchuks hat und noch dazu einen offensiv Output der seinen merklich übersteigt ist für die DEL sehr sehr schwer zu finden. Da nehm ich lieber den bewerten, sonst greifst evtl noch ins Klo mit einem Cundari oä...

Absolut. Zumal er in der AHL auch kein Punktesammler war und DJ sicher auch seine Stats kennt 😉 Ich finde ihn läuferisch richtig gut und körperlich robust. Über den brauchen wir eigentlich nicht diskutieren. Könnte mir eher vorstellen man gibt Aulie ab WENN Holzer kommen sollte.

Aulie denke ich wird sicher nicht abgegeben, das ist der Einzige Mann fürs Grobe oder stell dir einfach mal den Shugg vor wenn er seinen Mann stehen soll 

[Entenweiher]

Bodnarchuk ist Verteidiger, warum sollte er eine Offensivwaffe sein?
Mir reicht es wenn er kein Tor zulässt.
Als Verteidiger macht er seine Sache sehr gut.

Und Button find ich solide.
Ich glaube nicht, dass sie ihn freiwillig abgeben. Ich halte es nämlich für ein Qualitätsmerkmal, wenn man einen Verteidiger als Stürmer spielen lassen kann.

Weil DJ ein Non Position Eishockey spielt und auch von den Verteidigern Systembedingt Offensivskillz verlangt werden? Doch wie gesagt, ich finde ihn gut und Vertrag hat er nächste Saison. Passt also.

Dafür sind elf Punkte ohne PP Eiszeit aber ok, trotz non Position sind Stürmer trotzdem Stürmer und Verteidiger trotzdem Verteidiger, aber halt offensiver orientiert.
Denke einen zu finden der die Stärken Bodnarchuks hat und noch dazu einen offensiv Output der seinen merklich übersteigt ist für die DEL sehr sehr schwer zu finden. Da nehm ich lieber den bewerten, sonst greifst evtl noch ins Klo mit einem Cundari oä...

Absolut. Zumal er in der AHL auch kein Punktesammler war und DJ sicher auch seine Stats kennt 😉 Ich finde ihn läuferisch richtig gut und körperlich robust. Über den brauchen wir eigentlich nicht diskutieren. Könnte mir eher vorstellen man gibt Aulie ab WENN Holzer kommen sollte.

Aulie denke ich wird sicher nicht abgegeben, das ist der Einzige Mann fürs Grobe oder stell dir einfach mal den Shugg vor wenn er seinen Mann stehen soll 

Richtig, deshalb habe ich ja geschrieben WENN Holzer kommen sollte. Der ist ebenfalls ein harter, hat aber mehr Offensivqualitäten und verbraucht keine AL. Ansonsten gibt es gegen Aulie nix zu sagen, ich mag seine Checks und Präsenz. Der wird in den POs noch sehr wichtig. Von mir aus auch gerne das Verteiderpaar Aulie/Holzer 💪 Wobei ich ehrlich gesagt davon ausgehe, dass Holzer nochmal einen NHL Vertrag bekommt.

[jasonbourne]

Bodnarchuk ist Verteidiger, warum sollte er eine Offensivwaffe sein?
Mir reicht es wenn er kein Tor zulässt.
Als Verteidiger macht er seine Sache sehr gut.

Und Button find ich solide.
Ich glaube nicht, dass sie ihn freiwillig abgeben. Ich halte es nämlich für ein Qualitätsmerkmal, wenn man einen Verteidiger als Stürmer spielen lassen kann.

Weil DJ ein Non Position Eishockey spielt und auch von den Verteidigern Systembedingt Offensivskillz verlangt werden? Doch wie gesagt, ich finde ihn gut und Vertrag hat er nächste Saison. Passt also.

Dafür sind elf Punkte ohne PP Eiszeit aber ok, trotz non Position sind Stürmer trotzdem Stürmer und Verteidiger trotzdem Verteidiger, aber halt offensiver orientiert.
Denke einen zu finden der die Stärken Bodnarchuks hat und noch dazu einen offensiv Output der seinen merklich übersteigt ist für die DEL sehr sehr schwer zu finden. Da nehm ich lieber den bewerten, sonst greifst evtl noch ins Klo mit einem Cundari oä...

Absolut. Zumal er in der AHL auch kein Punktesammler war und DJ sicher auch seine Stats kennt 😉 Ich finde ihn läuferisch richtig gut und körperlich robust. Über den brauchen wir eigentlich nicht diskutieren. Könnte mir eher vorstellen man gibt Aulie ab WENN Holzer kommen sollte.

Aulie denke ich wird sicher nicht abgegeben, das ist der Einzige Mann fürs Grobe oder stell dir einfach mal den Shugg vor wenn er seinen Mann stehen soll 

Richtig, deshalb habe ich ja geschrieben WENN Holzer kommen sollte. Der ist ebenfalls ein harter, hat aber mehr Offensivqualitäten und verbraucht keine AL. Ansonsten gibt es gegen Aulie nix zu sagen, ich mag seine Checks und Präsenz. Der wird in den POs noch sehr wichtig. Von mir aus auch gerne das Verteiderpaar Aulie/Holzer 💪 Wobei ich ehrlich gesagt davon ausgehe, dass Holzer nochmal einen NHL Vertrag bekommt.

Glaube ich nicht.
Er kriegt ja jetzt schon keine Minuten,ist sogar aktuell gerade in Deutschland (aus privaten Gründen laut auskunft der Ducks).

Wundert mich das die Meinung zu Bodnachuck jetzt so gut ist, die war vor einigen Wochen noch deutlich kritischer.

[iOlli]

Bodnachuck ist der klassische Fall eines NA Spielers der eine Eingewöhnungsphase brauchte.

Liefert seid Wochen feinste Defensivarbeit ab.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[traktorist]

Der nicht genannt wird hat heute berichtet, dass wir wohl an Gogulla als Nachfolger für Michi Wolf dran sind.
Auf dem Eis sicher eine sehr gute, vielleicht sogar die einzig Mögliche, in der Kabine ist Michi Wolf sicher nicht zu ersetzen.

[Entenweiher]

Der nicht genannt wird hat heute berichtet, dass wir wohl an Gogulla als Nachfolger für Michi Wolf dran sind.
Auf dem Eis sicher eine sehr gute, vielleicht sogar die einzig Mögliche, in der Kabine ist Michi Wolf sicher nicht zu ersetzen.

An den hatte ich auch schon gedacht. Wohl der einzige Deutsche Topspieler in der DEL welcher ggf. noch zu haben wäre. Mit Hager hat er in Köln ja gut funktioniert. Ob das in München auch funktioniert wird sich zeigen müssen. Die Rolle als Leader in der Kabine werden andere übernehmen müssen, kein Neuzugang.

An Stelle von Gogulla werfe ich aber auch mal den Namen Jaedon Descheneau in den Ring. 23 jähriger Kanadier mit aktuell 49 Punkten in der DEL und vermutlich weniger Heimatverbunden, da er kein gebürtiger Düsseldorfer ist

[ssteps]

Gogulla soll ein ziemlicher Stinkstiefel sein.  Ich brauch ihn nicht.
Hab heute gehört, dass wohl zwischen Button und Quaas der 7.Verteidiger gewählt wird.
Button ist für mich der perfekte 7.D... allerdings wäre ein junger Deutscher schon auch schön.
Wen würdet ihr von beiden wählen und vor allem warum?

[Entenweiher]

Gogulla soll ein ziemlicher Stinkstiefel sein.  Ich brauch ihn nicht.
Hab heute gehört, dass wohl zwischen Button und Quaas der 7.Verteidiger gewählt wird.
Button ist für mich der perfekte 7.D... allerdings wäre ein junger Deutscher schon auch schön.
Wen würdet ihr von beiden wählen und vor allem warum?

Ist Button nicht auch ein "Deutscher"? Er hat mir diese Saison wesentlich besser gefallen als im letzten Jahr. Als 7. Defender schon ne gute Nummer und auch im Sturm einzusetzen. Andererseits bietet sich die Position des "überzähligen" Verteidigers eben auch für einen Nachwuchsspieler an. Quaas war für mich jetzt auch kein Ausfall und hat in den Partien wo er ran durfte stets solide gespielt. Schwere Entscheidung mit Tendenz zu Quaas für mich.

[CroKaas]

Weiß nicht ob ich als Wolf Ersatz gerne Gogulla hätte. Denke da wäre eine starke AL erstmal für die wichtige Rolle besser. Also wirklich ne starke AL, keinen Shugg zb.

Wer zählt denn nächstes Jahr von unseren Jungen zu den u23? Schütz usw sind klar, aber Quaas, A Eder? Und hab's mal wieder vergessen, sind es nun ein oder zwei die spielen müssen?