7. Spieltag Gruppe Süd am 12.01.2021 gegen Augsburg

[Markus#14]

Wäre super wenn wir heute einen Dreier einfahren. Die Statistikdetails lass ich Mighty.

Aber GLÜCKWUNSCH an Don Jackson zum 900-ten DEL Spiel an der Bande. Ein Trainer der acht der letzten zwölf Meisterschaften in der DEL gewann!

DANKE DON!!!

[Entenweiher]

Die unseren kacken heute sicher wieder ein wenn es gegen Augsburg geht 

[Alter Schwede]

Fießinger im Tor

Kastner - Hager -Ehliz
MacWilliam - Seidenberg

Bourque - Voakes - Parkes
Abeltshauser - Boyle

Gogullla - Kossila - Mauer
Aulie - Redmond

Schütz - Daubner - Lobach
Szuber

Abeltshauser wieder dabei! Peterka wieder nicht im Kader.

[jets26]

Habe einen größeren Teil Augsburg - Mannheim angeschaut. War schon nicht ganz verkehrt, was Augsburg da abgeliefert hat.
Im Powerplay begegnen sich heute auf jeden Fall zwei Teams auf Augenhöhe...
Hoffe auf eine ernsthafte Defensivarbeit wie in Schwenningen

[CroKaas]

Hoffe die 1000 macht Don bei uns noch voll! 😎

Bisschen schade für jedes Jubiläum aktuell, eine volle Halle hätte jeder dabei verdient.

[pit47]

Unsere Defensive arbeitet hinten schon sehr sehr unglücklich ......und schon wieder .... bravo 2:4  ??

[grindeXxX]

Jeder Schuss ein Treffer...läuft ja richtig gut. 

[fursty73]

Klasse... Unglaublich der Hühnerhaufen hinten!

[Markus#14]

Bravo bin ich froh heute nicht in der Halle zu sein zu können, sonst müsste man sich noch die Schmähgesänge der Datschiburger anhören!
Was für ein Armutszeugnis. 

[Entenweiher]

Diese Abwehr 

Da passt nichts zusammen und der Fiessinger ist halt auch immer für 2-3 Eier gut. Da freut sich momentan wohl jeder Gegner gegen uns spielen zu dürfen.

Zum Glück ist Corona Saison, im Stadion würde ich den Scheiß nicht gerne anschauen müssen.

Zu allem Überfluß auch Voakes noch verletzt.

[traktorist]

2. Drittel 2:6 Tore ... die lassen den Fiesinger so allein, das ist schon peinlich. So kann man einem Goalie das Selbstvertrauen auch nehmen.

Bei Voakes sah das gar nicht gut aus ... Roy wird eh nicht fit ... muss man sich da langsam Gedanken machen?

... die spielen übrigens ohne Abbott und schiessen uns in einem Drittel aus der Halle ...

... ich hätte gerne mal wieder Spieler die das Tor treffen, dann geht sicher auch mal einer rein. Wenn man immer drüber oder vorbei schiesst dann wirds einfach schwierig.

[Entenweiher]

2. Drittel 2:6 Tore ... die lassen den Fiesinger so allein, das ist schon peinlich. So kann man einem Goalie das Selbstvertrauen auch nehmen.

Bei Voakes sah das gar nicht gut aus ... Roy wird eh nicht fit ... muss man sich da langsam Gedanken machen?

Wenn Du mit dem aktuellen Kader nix reißt wen willst Du dann noch holen? Ich mache mir eher Gedanken über die Arbeitseinstellung einiger Spieler und frage mich was man im Training und der langen Vorbereitung eigentlich gemacht hat bzw. macht?!

[Markus#14]

Die unseren kacken heute sicher wieder ein wenn es gegen Augsburg geht 

Stimmt nur ohne Ironie 

[Entenweiher]

Die unseren kacken heute sicher wieder ein wenn es gegen Augsburg geht 

Stimmt nur ohne Ironie 

12 Tore in 2 Heimspielen kassiert, das sagt wohl alles. Mehr fällt mir zu der Leistung, die im 2. Drittel einer Arbeitsverweigerung gleich kam, auch nicht ein. Keine Ahnung was mit der Truppe los ist.

[ssteps]

Heute hat man glaub ich ganz gut gesehen, wie sehr sich Schütz weiterentwickelt hat. Der ist richtig stark jetzt.

Sonst schenkt man mal wieder 3 Tore her... Mehr braucht man dazu nicht sagen.

Gesendet von meinem Mi 9T Pro mit Tapatalk

[traktorist]

Den Fiesinger haben sie heute echt kaputt gekriegt. Den brauchst du erst mal niicht mehr bringen, der braucht ein paar Spiele in der OL zum Seelbstvertrauen sammeln. Wenn dich deine Vorderleute so alleine lassen, dann sollten die erst mal über ihre Einstellung nachdenken.

Wenn du dann auch noch vorne das Tor nicht triffst, dann wird es halt schwierig .. vor allem wenn der Gegner voll motiviert ist .. was man bei uns bei manchem nicht so sagen kann.

Für mich der große Lichtblick ist Redmond, der ist überall und hat nicht nur einen sehrguten Schuß sondern auch ein d´sehr gutes Auge.

Jetzt gilt es eben im nächsten Spiel wieder zu punkten, die anderen werden auch verlieren in dieser Derbygruppe.

Ich hoffe jetzt mal ganz stark, dass es Voakes nicht schwerer erwischt hat ... das wäre fatal zumal wir ja mit Roy schon einen "Invaliden" mitschleppen.

[Entenweiher]

Heute hat man glaub ich ganz gut gesehen, wie sehr sich Schütz weiterentwickelt hat. Der ist richtig stark jetzt.

Sonst schenkt man mal wieder 3 Tore her... Mehr braucht man dazu nicht sagen.

Gesendet von meinem Mi 9T Pro mit Tapatalk

Absolut, der ist mit seinem Speed und Präsenz aufgefallen. Mal sehen ob er sich nach 2-3 Spielen der lockeren Herangehensweise in unserem Team anpasst oder seinen Weg durchziegt wie beispielsweise Ehliz.

[Kefer]

Den Fiesinger haben sie heute echt kaputt gekriegt. Den brauchst du erst mal niicht mehr bringen, der braucht ein paar Spiele in der OL zum Seelbstvertrauen sammeln. Wenn dich deine Vorderleute so alleine lassen, dann sollten die erst mal über ihre Einstellung nachdenken.

Wenn du dann auch noch vorne das Tor nicht triffst, dann wird es halt schwierig .. vor allem wenn der Gegner voll motiviert ist .. was man bei uns bei manchem nicht so sagen kann.

Für mich der große Lichtblick ist Redmond, der ist überall und hat nicht nur einen sehrguten Schuß sondern auch ein d´sehr gutes Auge.

Jetzt gilt es eben im nächsten Spiel wieder zu punkten, die anderen werden auch verlieren in dieser Derbygruppe.

Ich hoffe jetzt mal ganz stark, dass es Voakes nicht schwerer erwischt hat ... das wäre fatal zumal wir ja mit Roy schon einen "Invaliden" mitschleppen.

für das habe ich aber auch einen Torwart,
der uns mal im spiel hält und sich nicht in jedem spiel 2-3 stück selber
reinschmeißt

[jasonbourne]

So ein Auftritt geht garnicht.
Im Profi Eishockey nicht und im Derby schon gleich garnicht.
Da brauchst den Goalie nicht wechseln, der kann bei keinem der Tore ausser vlt. dem 1. was machen.

So ein lächerlicher auftritt dieser Kaspertruppe, da platzt mir der Kragen. Wie kann man so desolat verteidigen?
Da braucht man sich nicht über die Augsburger effizienz wunfdern, aber so eingeladen wurden sie selten. Wahrscheinlich verteidigt das jede U20 besser als dieser Sauhaufen heute.

Symptomatisch im Grunde alle Gegentore.
1. Der rebound darf bei dem Schuss niemals dort landen. Das dann einer blank im Slot steht, passsend.

Daubners Tor klares Schlittschuhtor, sind die Refs total blind?

2. Tor: Der steht komplett blank vor dem Tor, wir verlieren mit beiden Ds hinter dem Tor den zweikampf, und der ist so alleine das er noch 2x Mal nachstochern kann. Das ist lächerlichst. Konnie und Boyle waren die Zuschauer. Grad das sie nicht noch applaudiert haben.

3. So ein Scheibenverlust im Aufbau durch die Mitte der hager Reihe. Dann haben die alle zeit der welt, überhaupt keinen Druck, überhaupt keiner dran am gegner, die dürfen zu 2 im Slot machen was sie wollen.

Beim 4. schonmal ein Scheibenverlust im Vorwärtsgang mit Zweikampf, Umschalten und Forecheck wie im Lehrbuch. Als absolutes Gegenbeispiel wie es nicht geht. Dann 0 Backcheck, jede Oma ist schneller beim Kühlregal im Supermarkt als diese Truppe da im eigenen Drittel. Das kannst du ja nicht mal Begleitschutz nennen. Die spazieren gemütlich in unser Drittel und dann hat der alle Zeit der Welt und wirklich nix im Weg um sich entspannt den Goalie auszuschauen, und ihm unter die Latte zu versenken. Wenn man ihm soviel Zeit gibt, dann braucht man sich nicht wundern. Daubner gleitet nur, Seidenberg hat hoffentlich wenigstens n Zwani für den Stehplatz bezahlt. Zugeschaut hat er jedenfalls.

Beim 5. dann so ein billiges 2 auf 1 gegen unsere nominelle Top Reihe. Bodenlos.

Dann schiesst du den Anschluss, vollkommen unverdient, mit 1:24 auf der Uhr. Und du kriegst so ein billiges Gegentor direkt danach. Die machen garnichts, spielen den Puck tief, der springt irgendwie aus der Bande, wir haben 0 Scheibendruch und 0 Druck auf den Gegner, wie ein Hühnerhaufen. Und da ist wiede rim Slot einer komplett blank. Wieder die Hager Reihe. Aulie hat überhauppt keine Orientierung, 4 Mann sind auf einer Linie.

Was willst du dazu noch sagen? Wenn deine Veteranen so versagen. So eine Nicht Leistung abrufen. So verteidigen.
Da kannst du alle rauswerfen.

Was soll so eine Leistung, das ist einstellungsfrage. Mir kann doch keiner erzählen das die plötzlich das Eislaufen verlernt haben und deshalb ne welt langsamer als die Datschies waren.
Oder das man nicht mehr den Schläger des gegners kontorllieren kann. Oder die Distanz.
Das war nicht mal unglücklich, sondern einfach maximal versagt.

So darf man einfach nicht auftreten, schon garnicht im Derby. Und so fallen die Gegentore schon ne Weile. Gegen Schwenningen kriegst du 2 PP Gegentore. Ja ist keiner bereit sich den Arsch aufzureissen? Mal nen schuss zu blocken? Ist verteidigen ausser mode? Hat keiner Bockdrauf?

Ein scheisshaufen haben wir da. Das ist Einstellungssache. Sowas darf man dem Team gegen die Datschies einfach nicht durchgehen lassen.
Man kann verlieren. Aber niemals so. Und erst recht nicht im Derby daheim.
AUgsburg wacht heute auf und lacht sich immer noch nen Ast, wie einfach es war.

[jasonbourne]

Den Fiesinger haben sie heute echt kaputt gekriegt. Den brauchst du erst mal niicht mehr bringen, der braucht ein paar Spiele in der OL zum Seelbstvertrauen sammeln. Wenn dich deine Vorderleute so alleine lassen, dann sollten die erst mal über ihre Einstellung nachdenken.

Wenn du dann auch noch vorne das Tor nicht triffst, dann wird es halt schwierig .. vor allem wenn der Gegner voll motiviert ist .. was man bei uns bei manchem nicht so sagen kann.

Für mich der große Lichtblick ist Redmond, der ist überall und hat nicht nur einen sehrguten Schuß sondern auch ein d´sehr gutes Auge.

Jetzt gilt es eben im nächsten Spiel wieder zu punkten, die anderen werden auch verlieren in dieser Derbygruppe.

Ich hoffe jetzt mal ganz stark, dass es Voakes nicht schwerer erwischt hat ... das wäre fatal zumal wir ja mit Roy schon einen "Invaliden" mitschleppen.

für das habe ich aber auch einen Torwart,
der uns mal im spiel hält und sich nicht in jedem spiel 2-3 stück selber
reinschmeißt

Hör mir auf, so ein Käse.

Hier, schau sie dir an:
https://www.youtube.com/watch?v=M5nUkykvUd0&t=182s
Das 1. ist das einzige das auf den Goalie irgendwie gehen kann. Der Rebound darf da nicht hin.

Alle anderen sind nicht verteidigt und für die Goalie unhaltbar.
Wenn er den ersten hält, von nem schützen frei im slot, dann noch den 2. hält, dann muss halt irgendwann ein Verteidiger kommen. Das der 3. dann drin ist, geht nicht mehr auf den Goalie.
Ab dem 2. war Fiessinger an allen Gegentoren Schuldlos.

[Franz a. M.]

Der große Unterschied ist halt das andere Goalies (Beispiel die beiden letzten Spiele) auch Schüsse halten die sie ev., da schlecht verteidigt, nicht unbedingt halten müssten.
Es wäre schön, wenn uns der Goalie mal ,,ein schlechtes Spiel" gewinnt.

[Markus#14]

Es fehlen dann auch in solchen Spielen Typen die ein Zeichen setzen. Ein Jaffray, Pinner, Christensen hätten dann mal einen ordentlichen Hit gezeigt....

[CroKaas]

Der große Unterschied ist halt das andere Goalies (Beispiel die beiden letzten Spiele) auch Schüsse halten die sie ev., da schlecht verteidigt, nicht unbedingt halten müssten.
Es wäre schön, wenn uns der Goalie mal ,,ein schlechtes Spiel" gewinnt.

Reich schafft das ja auch.

[m3chaot]

Der große Unterschied ist halt das andere Goalies (Beispiel die beiden letzten Spiele) auch Schüsse halten die sie ev., da schlecht verteidigt, nicht unbedingt halten müssten.
Es wäre schön, wenn uns der Goalie mal ,,ein schlechtes Spiel" gewinnt.

Reich schafft das ja auch.

Der war echt gut! 

[traktorist]

Es fehlen dann auch in solchen Spielen Typen die ein Zeichen setzen. Ein Jaffray, Pinner, Christensen hätten dann mal einen ordentlichen Hit gezeigt....

Danke, dass das jemand mal erwähnt. Ich hatte gestern im 2.Drittel eher den Eindruck, dass wir hier "Lämmer zur Schlachtbank führen" spielen. Ein Kossilla hat auf jeden Fall schon mal kapiert, dass es in einem Derby ein bisschen mehr braucht ... bei Bourque vermisse ich den Biss und Willen der letzten Saison dagegen bisher total. Wurden Aulie und MacWilliam nicht auch dazugeholt um Zeichen zu setzen?

[jasonbourne]

Es fehlen dann auch in solchen Spielen Typen die ein Zeichen setzen. Ein Jaffray, Pinner, Christensen hätten dann mal einen ordentlichen Hit gezeigt....

Danke, dass das jemand mal erwähnt. Ich hatte gestern im 2.Drittel eher den Eindruck, dass wir hier "Lämmer zur Schlachtbank führen" spielen. Ein Kossilla hat auf jeden Fall schon mal kapiert, dass es in einem Derby ein bisschen mehr braucht ... bei Bourque vermisse ich den Biss und Willen der letzten Saison dagegen bisher total. Wurden Aulie und MacWilliam nicht auch dazugeholt um Zeichen zu setzen?

Was willst du denn da ein zeichen setzen?
Du musst ja nur einigermassen ordentlich verteidigen.

Das war einfach garnichts, so wie die aufgetreten sind.

[girli99]

Das Auftreten war sehr sehr schlecht. Aber alles nur auf den Goalie abzuschießen und ihn zum Teufel zu schicken ist sehr billig.
Einige sollten sich mal an der eigenen Nase packen und mit beleidigungen zurückhalten.
Sie sind gleich eingeschnappt wenn man Ihnen das dann vorhält.
Austeilen ja, einstecken nein.
Vor 2 Jahren, vor der Weihnachtsfeier beim Spiel auf den Daniel schimpfen und Ihm dann 2Stunde später in den Allerwertesten kriechen.
Typisch Eier in der Hose, wenn man sich gegenüber steht. So sind sie halt, diese Erfolgs Fans aus München🤮

[CroKaas]

Der große Unterschied ist halt das andere Goalies (Beispiel die beiden letzten Spiele) auch Schüsse halten die sie ev., da schlecht verteidigt, nicht unbedingt halten müssten.
Es wäre schön, wenn uns der Goalie mal ,,ein schlechtes Spiel" gewinnt.

Reich schafft das ja auch.

Der war echt gut! 

Ich erinnere an den Big Save in Straubing.

[m3chaot]

Der große Unterschied ist halt das andere Goalies (Beispiel die beiden letzten Spiele) auch Schüsse halten die sie ev., da schlecht verteidigt, nicht unbedingt halten müssten.
Es wäre schön, wenn uns der Goalie mal ,,ein schlechtes Spiel" gewinnt.

Reich schafft das ja auch.

Der war echt gut! 

Ich erinnere an den Big Save in Straubing.

Wenn man das insgesamt mit den Saves des "Backup´s" der Datschis vergleicht...

[jasonbourne]

Der große Unterschied ist halt das andere Goalies (Beispiel die beiden letzten Spiele) auch Schüsse halten die sie ev., da schlecht verteidigt, nicht unbedingt halten müssten.
Es wäre schön, wenn uns der Goalie mal ,,ein schlechtes Spiel" gewinnt.

Reich schafft das ja auch.

Der war echt gut! 

Ich erinnere an den Big Save in Straubing.

Wenn man das insgesamt mit den Saves des "Backup´s" der Datschis vergleicht...

ich weiss echt nicht was diese Goalie Diskussion hier soll. In dem Spiel war einzig das 1 Gegentor mit TW Beteiligung, und auch das war kein 100% TW Fehler, der Rebound ging halt dahin wo er nicht hinsoll.

Alle anderen waren Kategorie unhaltbar.

Wir haben im 2. Drittel einfach bodenlos schlecht gespielt und noch schlechter verteidigt.

Die Diskussion sollte sich einzig und alleine darum drehen. Schaut euch doch gerne die gegentore nochmal an, in der Zusammenfassung.
Da war nix zu halten, so frei und ungestört wie die Datschies sich da einschießen konnten.

[Entenweiher]

Es fehlen dann auch in solchen Spielen Typen die ein Zeichen setzen. Ein Jaffray, Pinner, Christensen hätten dann mal einen ordentlichen Hit gezeigt....

Da gebe ich Dir recht. Die Hits hätten gestern jedoch gegen die eigenen Spieler ausgeteilt gehört, damit die mal aufwachen.

[Entenweiher]

Der große Unterschied ist halt das andere Goalies (Beispiel die beiden letzten Spiele) auch Schüsse halten die sie ev., da schlecht verteidigt, nicht unbedingt halten müssten.
Es wäre schön, wenn uns der Goalie mal ,,ein schlechtes Spiel" gewinnt.

Reich schafft das ja auch.

Der war echt gut! 

Ich erinnere an den Big Save in Straubing.

Wenn man das insgesamt mit den Saves des "Backup´s" der Datschis vergleicht...

ich weiss echt nicht was diese Goalie Diskussion hier soll. In dem Spiel war einzig das 1 Gegentor mit TW Beteiligung, und auch das war kein 100% TW Fehler, der Rebound ging halt dahin wo er nicht hinsoll.

Alle anderen waren Kategorie unhaltbar.

Wir haben im 2. Drittel einfach bodenlos schlecht gespielt und noch schlechter verteidigt.

Die Diskussion sollte sich einzig und alleine darum drehen. Schaut euch doch gerne die gegentore nochmal an, in der Zusammenfassung.
Da war nix zu halten, so frei und ungestört wie die Datschies sich da einschießen konnten.

Generell gebe ich Dir recht, bei der Abwehr sieht aktuell jeder Goalie schlecht aus. Das erste geht jedoch klar auf Fiessingers Kappe. Zwei weitere waren für mich nicht unhaltbar, wären aber auch mit konsequenter Verteidigung nicht entstanden.

Ich sehe es schon so, dass Du einem Goalie der gerade mal 20 DEL Spiele hat Fehler zugestehen musst. Von einer Abwehr erwarte ich, dass sie dann auch besonders konsequent verteidigt und den Newbie unterstützt.

Beides war offensichtlich nicht der Fall. Dann muss ich halt so konsequent sein und einen etablierten Goalie holen. Hat man nicht getan und sich sicherlich was dabei gedacht.

Fiessinger dürfte fürs erste jedenfalls verbrannt sein, der muss schon Nerven aus Stahl haben wenn er sich jetzt wieder fangen sollte. Und den Eindruck macht er auf mich leider nicht.

[jets26]

Wir wollen ja immer auch positive Aspekte suchen und nach längerem Überlegen fallen mir ein:
- Einstellung im letzten Drittel
- 1 Tor im PP
- geschlossene kameradschaftliche Einstellung aller Feldspieler in den ersten beiden Dritteln ermöglichen die erste Eiszeit für Allavena

[jasonbourne]

Der große Unterschied ist halt das andere Goalies (Beispiel die beiden letzten Spiele) auch Schüsse halten die sie ev., da schlecht verteidigt, nicht unbedingt halten müssten.
Es wäre schön, wenn uns der Goalie mal ,,ein schlechtes Spiel" gewinnt.

Reich schafft das ja auch.

Der war echt gut! 

Ich erinnere an den Big Save in Straubing.

Wenn man das insgesamt mit den Saves des "Backup´s" der Datschis vergleicht...

ich weiss echt nicht was diese Goalie Diskussion hier soll. In dem Spiel war einzig das 1 Gegentor mit TW Beteiligung, und auch das war kein 100% TW Fehler, der Rebound ging halt dahin wo er nicht hinsoll.

Alle anderen waren Kategorie unhaltbar.

Wir haben im 2. Drittel einfach bodenlos schlecht gespielt und noch schlechter verteidigt.

Die Diskussion sollte sich einzig und alleine darum drehen. Schaut euch doch gerne die gegentore nochmal an, in der Zusammenfassung.
Da war nix zu halten, so frei und ungestört wie die Datschies sich da einschießen konnten.

Generell gebe ich Dir recht, bei der Abwehr sieht aktuell jeder Goalie schlecht aus. Das erste geht jedoch klar auf Fiessingers Kappe. Zwei weitere waren für mich nicht unhaltbar, wären aber auch mit konsequenter Verteidigung nicht entstanden.

Ich sehe es schon so, dass Du einem Goalie der gerade mal 20 DEL Spiele hat Fehler zugestehen musst. Von einer Abwehr erwarte ich, dass sie dann auch besonders konsequent verteidigt und den Newbie unterstützt.

Beides war offensichtlich nicht der Fall. Dann muss ich halt so konsequent sein und einen etablierten Goalie holen. Hat man nicht getan und sich sicherlich was dabei gedacht.

Fiessinger dürfte fürs erste jedenfalls verbrannt sein, der muss schon Nerven aus Stahl haben wenn er sich jetzt wieder fangen sollte. Und den Eindruck macht er auf mich leider nicht.

Beim 1. ist es der Rebound. Der darf da nicht hin. Aber das einer frei im Slot steht, erwähnst du nicht?

Fiessinger ist aktuell kein guter DEL Goalie. Keine Frage.
Aber an der Pleite schuldlos.

Das 2. war doch das wo gleich 2 Gegner sich aussuchen können wer ihn in welche Ecke haut. Da war es dann die Rückhand in die lange Ecke, oder?
Das ist niemals TW Fehler. Unbedrängt und er kann ja nicht wissen wer schiesst.

[Markus#14]

Das zweite war die Situation wo ein Datschi frei im Slot steht, abzieht, 3 Münchner (Boyle, Voakes und Mauer) zuschauen wie er den Rebound reinstochert. Als Goalie machtlos.

Sich jetzt auf Fiessinger einzuschießen als Schuldigen ist aus meiner Sicht einfach mies. Der Kerl ist sicher nicht der beste DEL Goalie, aber ihn als nicht DEL-fähig anzusehen ist auch falsch. Er wäre ein guter Backup (derzeit). Die meisten schreien jetzt nach AdB. Ich erinnere ich an einige die auch ihn für einen schlechten Goalie halten. Naja jedem das seine. Was wir jetzt bräuchten wäre eine stabile Abwehr und die haben wir auch nicht, dann könnte sich ein Fiessinger oder Reich die nötige Sicherheit holen.

[CroKaas]

Ich find tatsächlich Reich eigtl recht gut zurzeit. Das ganze Auftreten der Mannschaft ist mit ihm im Tor ein ganz anderes, wieso auch immer.

Und das mit dem Big Save in Straubing meinte ich wirklich so, das hilft schon, wenn der eigene Goalie auch mal einen "nahezu unhaltbaren" rauskratzt. Aber Reich fehlt ja scheinbar erstmal, wie immer, keine Kommunikation vom Verein.

[Entenweiher]

Das zweite war die Situation wo ein Datschi frei im Slot steht, abzieht, 3 Münchner (Boyle, Voakes und Mauer) zuschauen wie er den Rebound reinstochert. Als Goalie machtlos.

Sich jetzt auf Fiessinger einzuschießen als Schuldigen ist aus meiner Sicht einfach mies. Der Kerl ist sicher nicht der beste DEL Goalie, aber ihn als nicht DEL-fähig anzusehen ist auch falsch. Er wäre ein guter Backup (derzeit). Die meisten schreien jetzt nach AdB. Ich erinnere ich an einige die auch ihn für einen schlechten Goalie halten. Naja jedem das seine. Was wir jetzt bräuchten wäre eine stabile Abwehr und die haben wir auch nicht, dann könnte sich ein Fiessinger oder Reich die nötige Sicherheit holen.

Da gebe ich Dir vollkommen recht. Wir können darüber diskutieren wie viele Fehler der arme Kerl die Saison gemacht hat, egal ob gegen Straubing, Ingolstadt oder Augsburg, ob er DEL tauglich ist oder nicht. Wenn seine Vorderleute DEL tauglich verteidigen würden, öfter das gegnerische Tor treffen statt drüber oder vorbei schießen würden wäre alles okay. Ich halte sein Talent für überschaubar, aber man gewinnt und verliert zusammen. Von seinen Kollegen wird er jedenfalls sträflich im Stich gelassen und das ärgert mich.

Reich strahlt derzeit mehr Sicherheit aus, leistet sich keine groben Schnitzer. Warum er im Lineup gefehlt hat? Krank? Verletzt? wir wissen es mal wieder nicht. Ob AdB nach einem Jahr gleich Topniveau haben wird? Ich erwarte keine Wunder.

Ich denke es wäre allen am meisten geholfen wenn die Mannschaft mal ihren Job macht, ordentlich bei der Sache ist, konsequent und engagiert spielt. Dann kannst Du auch einen schwächeren Keeper mitziehen.

[girli99]

Das Verhalten gegenüber Friesinger ist eine Frechheit.
In FB halten sich einige für absolute Fachmänner in Sachen Torwart Spiel.
Beleidigungen und Beschimpfungen sind eine unsportlich keimt.
Die schlimmsten Beschimpfungen komme n von Hobbyeishockeyspielern die nie über

Unterklassiges Eishockey Spiel hinausgekommen sind oder sogar  nicht mal Schlittschuhlaufen können.
Nur weil Sie vielleicht längere als Zuschauer im Stadion stehen, wissen Sie wie es geht😉

[CroKaas]

Das Verhalten gegenüber Friesinger ist eine Frechheit.
In FB halten sich einige für absolute Fachmänner in Sachen Torwart Spiel.
Beleidigungen und Beschimpfungen sind eine unsportlich keimt.
Die schlimmsten Beschimpfungen komme n von Hobbyeishockeyspielern die nie über

Unterklassiges Eishockey Spiel hinausgekommen sind oder sogar  nicht mal Schlittschuhlaufen können.
Nur weil Sie vielleicht längere als Zuschauer im Stadion stehen, wissen Sie wie es geht😉

Du könntest erstmal seinen Namen richtig schreiben. Wäre auch eine Form des Respekts.

[girli99]

Sorry, war ein Tippfehler.
Aber wenn das alles ist was du zu sagen hast. 🤔

[traktorist]

Das Verhalten gegenüber Friesinger ist eine Frechheit.
In FB halten sich einige für absolute Fachmänner in Sachen Torwart Spiel.
Beleidigungen und Beschimpfungen sind eine unsportlich keimt.
Die schlimmsten Beschimpfungen komme n von Hobbyeishockeyspielern die nie über

Unterklassiges Eishockey Spiel hinausgekommen sind oder sogar  nicht mal Schlittschuhlaufen können.
Nur weil Sie vielleicht längere als Zuschauer im Stadion stehen, wissen Sie wie es geht😉

Du könntest erstmal seinen Namen richtig schreiben. Wäre auch eine Form des Respekts.

Also ich stimme ihr da voll und ganz zu, selbst wenn sie ein "s" zuviel im Namen geparkt hat. Der Umgang mit dem Jungen ist echt eher untere Schublade.

[Entenweiher]

Das Verhalten gegenüber Friesinger ist eine Frechheit.
In FB halten sich einige für absolute Fachmänner in Sachen Torwart Spiel.
Beleidigungen und Beschimpfungen sind eine unsportlich keimt.
Die schlimmsten Beschimpfungen komme n von Hobbyeishockeyspielern die nie über

Unterklassiges Eishockey Spiel hinausgekommen sind oder sogar  nicht mal Schlittschuhlaufen können.
Nur weil Sie vielleicht längere als Zuschauer im Stadion stehen, wissen Sie wie es geht😉

Du könntest erstmal seinen Namen richtig schreiben. Wäre auch eine Form des Respekts.

😂👍

[jasonbourne]

Das zweite war die Situation wo ein Datschi frei im Slot steht, abzieht, 3 Münchner (Boyle, Voakes und Mauer) zuschauen wie er den Rebound reinstochert. Als Goalie machtlos.

Sich jetzt auf Fiessinger einzuschießen als Schuldigen ist aus meiner Sicht einfach mies. Der Kerl ist sicher nicht der beste DEL Goalie, aber ihn als nicht DEL-fähig anzusehen ist auch falsch. Er wäre ein guter Backup (derzeit). Die meisten schreien jetzt nach AdB. Ich erinnere ich an einige die auch ihn für einen schlechten Goalie halten. Naja jedem das seine. Was wir jetzt bräuchten wäre eine stabile Abwehr und die haben wir auch nicht, dann könnte sich ein Fiessinger oder Reich die nötige Sicherheit holen.

Dann haben wir schon 2 weitere Kisten an denen er absolut Schuldlos ist. Die Situation war freier schuss im slot, gehalten, rebound, gehalten und dann versenkt er den 3. versuch.
Mehr im Stich lassen kannst du deinen Goalie nicht.

Klar ist der Fiessinger aktuell kein guter DEL Goalie. Aber er ist halt 24, da ist die Messe wirklich noch nicht gelesen. Nominell wäre er ja auch nur unser 3. Goalie, insofern ist alles in Ordnung und geraden bei diesem Spiel kann man ihm wenig bis nichts vorwerfen.
Das lag ganz klar an der Mannschaft, so wie da verteidigt wurde geht einfach nicht. Das man dann gerade AUgsburg so zum Toreschießen einlädt verstehe ich nicht.

[Franz a. M.]

Nochmal zum gegebenen Tor von Daubner.
Ich finde es schade und da verkauft sich die DEL mal wieder ganz schlecht, dass es keinerlei Kommunikation zu diesem Tor gibt.
Ein einfacher Kommentar würde ja reichen.
,,Das Tor wurde gegeben weil .........".
Das wäre auch ein Weg, der besseren Anerkennung dieser Gilde.
So musst in allen Eishockeyforen lesen, wie doof doch die DEL-Schiris sind.

Ich bin aber sicher, dass es regelkonform (Ich hätte es nicht gegeben, bin aber auch kein Schiri) war.

[Markus#14]

Das hab ich mir auch gedacht. Auch MagentaSport könnte sich da schlau machen und es in der Spielzusammenfassung erklären.

[jasonbourne]

Nochmal zum gegebenen Tor von Daubner.
Ich finde es schade und da verkauft sich die DEL mal wieder ganz schlecht, dass es keinerlei Kommunikation zu diesem Tor gibt.
Ein einfacher Kommentar würde ja reichen.
,,Das Tor wurde gegeben weil .........".
Das wäre auch ein Weg, der besseren Anerkennung dieser Gilde.
So musst in allen Eishockeyforen lesen, wie doof doch die DEL-Schiris sind.

Ich bin aber sicher, dass es regelkonform (Ich hätte es nicht gegeben, bin aber auch kein Schiri) war.

Spannend. Wieso denkst du das es regelkonform war?

Ich denke er stellt den Skate zum puck, das ist für mich eine aktive Bewegung -> aktive Kickbewegung und damit kein Tor.
Denke es war eine Fehlentscheidung, und wenn die Refs die selben Bilder hatten wie wir, ist nicht nachvollziehbar warum das gegeben wurde.
Hätten die Datschies verloren, das Geschrei wäre riesig gewesen.

Warum es im Sport  - in Dtl. - nicht möglich ist als Liga / Verband / Schiedsrichter / Club  über sowas öffentlich zu diskutieren verstehe ich nicht.
Genau das würde ja auch Akzeptanz schaffen. Denn nieman kann erwarten das man mit allem Fehlerfrei bleibt.

Das finde ich sehr Schade, und es steht einer Weiterentwicklung auch im Weg.

[ssteps]

Nochmal zum gegebenen Tor von Daubner.
Ich finde es schade und da verkauft sich die DEL mal wieder ganz schlecht, dass es keinerlei Kommunikation zu diesem Tor gibt.
Ein einfacher Kommentar würde ja reichen.
,,Das Tor wurde gegeben weil .........".
Das wäre auch ein Weg, der besseren Anerkennung dieser Gilde.
So musst in allen Eishockeyforen lesen, wie doof doch die DEL-Schiris sind.

Ich bin aber sicher, dass es regelkonform (Ich hätte es nicht gegeben, bin aber auch kein Schiri) war.

Spannend. Wieso denkst du das es regelkonform war?

Ich denke er stellt den Skate zum puck, das ist für mich eine aktive Bewegung -> aktive Kickbewegung und damit kein Tor.
Denke es war eine Fehlentscheidung, und wenn die Refs die selben Bilder hatten wie wir, ist nicht nachvollziehbar warum das gegeben wurde.
Hätten die Datschies verloren, das Geschrei wäre riesig gewesen.

Warum es im Sport  - in Dtl. - nicht möglich ist als Liga / Verband / Schiedsrichter / Club  über sowas öffentlich zu diskutieren verstehe ich nicht.
Genau das würde ja auch Akzeptanz schaffen. Denn nieman kann erwarten das man mit allem Fehlerfrei bleibt.

Das finde ich sehr Schade, und es steht einer Weiterentwicklung auch im Weg.

Für mich war es auch nicht korrekt.

Allerdings deine Begründung, dass wenn er den Skate quer stellt es eine aktive Kickbewegung ist, stimmt auch nicht.
Man darf den Skate quer stellen zum abfälschen. Er darf aber nicht aktiv die Kugel zum Puck schieben.

Ich denke der Fehler der Schiris war, dass es Daubi gut verkauft hat. Er schaut nur kurz und dann in andere Richtung als ob er gar nicht weiß, dass der Puck kommt.

Aber man hätte es DEL seitig gerne erläutern können.
Dass sie es nicht machen deutet darauf hin, dass es eine Fehlentscheidung war und das würde ich meine Schiris auch nicht hinhängen.

Gesendet von meinem Mi 9T Pro mit Tapatalk