Wunschkader 2019/2020

Begonnen von EHCErich, April 22, 2019, 23:51:56

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Entenweiher

Zitat von: grindeXxX am April 26, 2019, 19:57:42
Zitat von: alsa0203 am April 26, 2019, 19:25:16
Bei der 15 würde ich es schade finden wenn er so abtreten würde ,aber letztes Jahr war er nicht mehr so stark und diese Saison hat er ja quasi komplett ausgesetzt. Denke man wird in der Vorbereitung sehen wo die Reise hingeht , aber dann ist es ja schon zu spät.  Vielleicht per Try - out. Wobei ich es besser finde würde ihn wie Söderholm im Coach - Staff zu finden.
Try-out macht bei ner AL recht wenig Sinn...entweder man lizensiert ihn und lässt ihn spielen oder man lässt es bleiben. Denn wenn man erst nach der Vorbereitung entscheidet, ob er spielen kann/soll oder nicht, kriegt man eh nicht mehr viele Besseres auf dem Markt. Ob man ihn halten sollte oder nicht, kommt halt ganz darauf an, was man an anderem Spielermaterial hat: Es ist eigentlich recht klar, dass es für Jaffray zu nicht viel mehr als der 4. Reihe reichen würde. Damit müsste man extremes Vertrauen in die deutschen Spieler haben bzw. wirklich ALs holen, die das ganze Scoring übernehmen. Als Persönlichkeit wäre Jaffray sicher extrem gut für die jungen Spieler, aber das könnte er natürlich auch, wie schon angesprochen, als Trainer einbringen.

Sehe ich genau so. Den Platz freihalten um mal zu sehen wie er im August drauf ist kann man nicht machen. Wir brauchen jetzt Topverstärkungen und nicht einen Enddreißiger, der letzte Saison bereits stark abgebaut, diese Saison kaum gespielt und oben drauf eine Verletzung hat. Langsame und alte Spieler haben wir schon genug. Im Trainerstab würde ich ihn gerne sehen als Spieler nicht.

ssteps

Zitat von: Franz a. M. am April 26, 2019, 17:53:37
Mit der 15 wäre mir das Risiko auch zu groß. Vielleicht spielt er ja in GAP?
Ja, vielleicht bekommt er ja ne Förderlizenz... [emoji28]

jasonbourne

Zitat von: ssteps am April 25, 2019, 20:09:13
Zitat von: traktorist am April 25, 2019, 18:33:28
Nur mal eine kleine Anmerkung zu Parkes und Mitchel ... Desjardins hatte letztes Jahr in Mannheim auch ein bescheidenes Jahr und dieses Jahr arbeitet und scort er super. Manche brauchen halt ein bisschen länger ... auch wenn Parkes schon länger in D ist, das System von DJ braucht manchmal bis es von den Augen in die Füße und Hände wandert ;-)

Ach ja und Seidenberg ... oh ja er ist nicht Verteidiger des Jahres geworden in diesem Jahr, aber ihn gleich auswechseln ... tut mir echt leid dafür fehlt mir jede Grundlage.
Das macht keinen Sinn... was hier geschrieben wird entbehrt für mich zum Teil jeglicher Grundlage...

Hier wird mittlerweile eine FC Bayern Mentalität an den Tag gelegt, da kommt mir das Kotzen.

Ich möchte niemanden in seiner Meinung angreifen, aber für mich macht es keinen Sinn auf dieser Basis zu diskutieren. Vielleicht schlägt sich ja noch der eine oder andere auf Traktorists Seite/Sichtweise...

Das sehe ich änlich.
Für Seidenberg natürlcih sehr schwer nach Olympia und 3 Titeln diese Saison da weiter zu machen, ausserdem hat er wohl noch vertrag. Wenn er nicht von selbst schluss machen will, wird er bleiben.

Das mit den NHL Spielern die durch waren war ja sonst immer eine Mannheimer Spezialität. Dieses Jahr haben wir uns das bei Stajan geleistet, und halt gesehen das ein 35 Jähriger mit 1000 NHL spielen der zuletzt dort noch 4th line min. gesehen hat auf dem größeren Eis nicht unbedingt eine Verstärkung ist. Auch wenn Stajan ein feiner Typ ist, skating, tempo, hände, man hat Defizite gesehen. Und man hat einfach mehr erwartet als 33 Punkte aus 52 Spielen und 6 pt aus 15 Playoff Spielen.

Mannheim hat bei Desjardins, der wesentlich jünger ist, auf den Rebound gehofft, die QUalität gesehen und ihn gehalten. V.a. weil im Vorjahr das Team nicht funktioniert hat.

Was bei Parkes und Mitchell dazu kommt: Denen fehlte immer der 3. in der Reihe. Shugg und Stajan, die sind einfach beide abgefallen.
Dazu weiss man nicht in welchem Zustand die eigentlich die Playoffs gespielt haben, durchaus möglich das beide angeschlagen waren.

Ich sehe nicht warum wir den Teufel an die Wand malen sollten und nur weil wir beide Finals verloren haben - auch wenn es deutlich und wir chancenlos waren - das ganze Team austauschen sollten. Parkes ist 27, Mitchell 34 gworden, beide werden noch Vertrag haben und man wird sich nicht abgeben.

Jaffray kommt aus einer schwachen Runde 17/18 und aus einem verletzungsgeplagten noch schwächerem 18/19 - was qualifiziert ihn dazu eine AL als Spieler zu vergeben? Ich denke man kann ihn aus sportlichen Gesichtspunkten nicht halten, er wird 38. Für ihn muss man eine Lösung finden evtl. mit einer Rolle in Garmisch/ Salzburg wenn er noch spielen will oder eben an der Bande.

Kefer

mia is eigentlich egal, hauptsache eishockey in münchen.

mamola

Bleibt eigentlich Don Jackson?

Entenweiher

Zitat von: jasonbourne am April 27, 2019, 03:06:07
Zitat von: ssteps am April 25, 2019, 20:09:13
Zitat von: traktorist am April 25, 2019, 18:33:28
Nur mal eine kleine Anmerkung zu Parkes und Mitchel ... Desjardins hatte letztes Jahr in Mannheim auch ein bescheidenes Jahr und dieses Jahr arbeitet und scort er super. Manche brauchen halt ein bisschen länger ... auch wenn Parkes schon länger in D ist, das System von DJ braucht manchmal bis es von den Augen in die Füße und Hände wandert ;-)

Ach ja und Seidenberg ... oh ja er ist nicht Verteidiger des Jahres geworden in diesem Jahr, aber ihn gleich auswechseln ... tut mir echt leid dafür fehlt mir jede Grundlage.
Das macht keinen Sinn... was hier geschrieben wird entbehrt für mich zum Teil jeglicher Grundlage...

Hier wird mittlerweile eine FC Bayern Mentalität an den Tag gelegt, da kommt mir das Kotzen.

Ich möchte niemanden in seiner Meinung angreifen, aber für mich macht es keinen Sinn auf dieser Basis zu diskutieren. Vielleicht schlägt sich ja noch der eine oder andere auf Traktorists Seite/Sichtweise...

Das sehe ich änlich.
Für Seidenberg natürlcih sehr schwer nach Olympia und 3 Titeln diese Saison da weiter zu machen, ausserdem hat er wohl noch vertrag. Wenn er nicht von selbst schluss machen will, wird er bleiben.

Das mit den NHL Spielern die durch waren war ja sonst immer eine Mannheimer Spezialität. Dieses Jahr haben wir uns das bei Stajan geleistet, und halt gesehen das ein 35 Jähriger mit 1000 NHL spielen der zuletzt dort noch 4th line min. gesehen hat auf dem größeren Eis nicht unbedingt eine Verstärkung ist. Auch wenn Stajan ein feiner Typ ist, skating, tempo, hände, man hat Defizite gesehen. Und man hat einfach mehr erwartet als 33 Punkte aus 52 Spielen und 6 pt aus 15 Playoff Spielen.

Mannheim hat bei Desjardins, der wesentlich jünger ist, auf den Rebound gehofft, die QUalität gesehen und ihn gehalten. V.a. weil im Vorjahr das Team nicht funktioniert hat.

Was bei Parkes und Mitchell dazu kommt: Denen fehlte immer der 3. in der Reihe. Shugg und Stajan, die sind einfach beide abgefallen.
Dazu weiss man nicht in welchem Zustand die eigentlich die Playoffs gespielt haben, durchaus möglich das beide angeschlagen waren.

Ich sehe nicht warum wir den Teufel an die Wand malen sollten und nur weil wir beide Finals verloren haben - auch wenn es deutlich und wir chancenlos waren - das ganze Team austauschen sollten. Parkes ist 27, Mitchell 34 gworden, beide werden noch Vertrag haben und man wird sich nicht abgeben.

Jaffray kommt aus einer schwachen Runde 17/18 und aus einem verletzungsgeplagten noch schwächerem 18/19 - was qualifiziert ihn dazu eine AL als Spieler zu vergeben? Ich denke man kann ihn aus sportlichen Gesichtspunkten nicht halten, er wird 38. Für ihn muss man eine Lösung finden evtl. mit einer Rolle in Garmisch/ Salzburg wenn er noch spielen will oder eben an der Bande.

Vom ganzen Team redet doch keiner. Okay, Mitchell, Voakes und Parkes kann man sicher halten, berücksichtigt man dass sie sicher überspielt und körperlich nicht im vollbesitz der Kräfte waren. Das wäre dann

Hager - Ehliz - Gogulla

Christensen - Mauer - neue AL

Voakes - Parkes - Kastner

Mitchell - Jaffray - Mayenschein, Daubner, Schütz oder Peterka

Gogulla, wenn er funktioniert, wäre ein Upgrade zum "alten" Wolf. Ansonsten alles beim alten. Können wir damit Mannheim ernsthaft fordern? Ich bezweifle es.

Was Jaffray dazu qualifiziert eine AL zu erhalten? Sein laufender 2 Jahresvertrag den man ihm, aus welchen Gründen auch immer, offenbar gegeben hat.


jasonbourne



Zitat von: Entenweiher am April 27, 2019, 09:55:24
Zitat von: jasonbourne am April 27, 2019, 03:06:07
Zitat von: ssteps am April 25, 2019, 20:09:13
Zitat von: traktorist am April 25, 2019, 18:33:28
Nur mal eine kleine Anmerkung zu Parkes und Mitchel ... Desjardins hatte letztes Jahr in Mannheim auch ein bescheidenes Jahr und dieses Jahr arbeitet und scort er super. Manche brauchen halt ein bisschen länger ... auch wenn Parkes schon länger in D ist, das System von DJ braucht manchmal bis es von den Augen in die Füße und Hände wandert ;-)

Ach ja und Seidenberg ... oh ja er ist nicht Verteidiger des Jahres geworden in diesem Jahr, aber ihn gleich auswechseln ... tut mir echt leid dafür fehlt mir jede Grundlage.
Das macht keinen Sinn... was hier geschrieben wird entbehrt für mich zum Teil jeglicher Grundlage...

Hier wird mittlerweile eine FC Bayern Mentalität an den Tag gelegt, da kommt mir das Kotzen.

Ich möchte niemanden in seiner Meinung angreifen, aber für mich macht es keinen Sinn auf dieser Basis zu diskutieren. Vielleicht schlägt sich ja noch der eine oder andere auf Traktorists Seite/Sichtweise...

Das sehe ich änlich.
Für Seidenberg natürlcih sehr schwer nach Olympia und 3 Titeln diese Saison da weiter zu machen, ausserdem hat er wohl noch vertrag. Wenn er nicht von selbst schluss machen will, wird er bleiben.

Das mit den NHL Spielern die durch waren war ja sonst immer eine Mannheimer Spezialität. Dieses Jahr haben wir uns das bei Stajan geleistet, und halt gesehen das ein 35 Jähriger mit 1000 NHL spielen der zuletzt dort noch 4th line min. gesehen hat auf dem größeren Eis nicht unbedingt eine Verstärkung ist. Auch wenn Stajan ein feiner Typ ist, skating, tempo, hände, man hat Defizite gesehen. Und man hat einfach mehr erwartet als 33 Punkte aus 52 Spielen und 6 pt aus 15 Playoff Spielen.

Mannheim hat bei Desjardins, der wesentlich jünger ist, auf den Rebound gehofft, die QUalität gesehen und ihn gehalten. V.a. weil im Vorjahr das Team nicht funktioniert hat.

Was bei Parkes und Mitchell dazu kommt: Denen fehlte immer der 3. in der Reihe. Shugg und Stajan, die sind einfach beide abgefallen.
Dazu weiss man nicht in welchem Zustand die eigentlich die Playoffs gespielt haben, durchaus möglich das beide angeschlagen waren.

Ich sehe nicht warum wir den Teufel an die Wand malen sollten und nur weil wir beide Finals verloren haben - auch wenn es deutlich und wir chancenlos waren - das ganze Team austauschen sollten. Parkes ist 27, Mitchell 34 gworden, beide werden noch Vertrag haben und man wird sich nicht abgeben.

Jaffray kommt aus einer schwachen Runde 17/18 und aus einem verletzungsgeplagten noch schwächerem 18/19 - was qualifiziert ihn dazu eine AL als Spieler zu vergeben? Ich denke man kann ihn aus sportlichen Gesichtspunkten nicht halten, er wird 38. Für ihn muss man eine Lösung finden evtl. mit einer Rolle in Garmisch/ Salzburg wenn er noch spielen will oder eben an der Bande.

Vom ganzen Team redet doch keiner. Okay, Mitchell, Voakes und Parkes kann man sicher halten, berücksichtigt man dass sie sicher überspielt und körperlich nicht im vollbesitz der Kräfte waren. Das wäre dann

Hager - Ehliz - Gogulla

Christensen - Mauer - neue AL

Voakes - Parkes - Kastner

Mitchell - Jaffray - Mayenschein, Daubner, Schütz oder Peterka

Gogulla, wenn er funktioniert, wäre ein Upgrade zum "alten" Wolf. Ansonsten alles beim alten. Können wir damit Mannheim ernsthaft fordern? Ich bezweifle es.

Was Jaffray dazu qualifiziert eine AL zu erhalten? Sein laufender 2 Jahresvertrag den man ihm, aus welchen Gründen auch immer, offenbar gegeben hat.

Das ist erstmal falsch.

Shugg -> Neue AL
Stajan -> Neue AL
Jaffray-> Neue AL wie ein Neuzugang

Wolf-> Gogulla

Button -> Holzer

Macek?
Von den jungen werden nicht alle bleiben. Evtl. tut sich in der Defense doch noch was.

Jetzt lass mal die 3 Als von der Qualität her wie Aucoin und Jaffray sein, als sie gerade rüber kamen.
Die Jungs sind eine Saison weiter.
Mannheim wird den Kader nicht halten können, abgänge sind auch schon klar. Goc macht Schluss. Seider wird wohl gedraftet.
Keine Ahnung ob die beiden Finnen bleiben.

Entenweiher

#47
Zitat von: jasonbourne am April 27, 2019, 18:10:29


Zitat von: Entenweiher am April 27, 2019, 09:55:24
Zitat von: jasonbourne am April 27, 2019, 03:06:07
Zitat von: ssteps am April 25, 2019, 20:09:13
Zitat von: traktorist am April 25, 2019, 18:33:28
Nur mal eine kleine Anmerkung zu Parkes und Mitchel ... Desjardins hatte letztes Jahr in Mannheim auch ein bescheidenes Jahr und dieses Jahr arbeitet und scort er super. Manche brauchen halt ein bisschen länger ... auch wenn Parkes schon länger in D ist, das System von DJ braucht manchmal bis es von den Augen in die Füße und Hände wandert ;-)

Ach ja und Seidenberg ... oh ja er ist nicht Verteidiger des Jahres geworden in diesem Jahr, aber ihn gleich auswechseln ... tut mir echt leid dafür fehlt mir jede Grundlage.
Das macht keinen Sinn... was hier geschrieben wird entbehrt für mich zum Teil jeglicher Grundlage...

Hier wird mittlerweile eine FC Bayern Mentalität an den Tag gelegt, da kommt mir das Kotzen.

Ich möchte niemanden in seiner Meinung angreifen, aber für mich macht es keinen Sinn auf dieser Basis zu diskutieren. Vielleicht schlägt sich ja noch der eine oder andere auf Traktorists Seite/Sichtweise...

Das sehe ich änlich.
Für Seidenberg natürlcih sehr schwer nach Olympia und 3 Titeln diese Saison da weiter zu machen, ausserdem hat er wohl noch vertrag. Wenn er nicht von selbst schluss machen will, wird er bleiben.

Das mit den NHL Spielern die durch waren war ja sonst immer eine Mannheimer Spezialität. Dieses Jahr haben wir uns das bei Stajan geleistet, und halt gesehen das ein 35 Jähriger mit 1000 NHL spielen der zuletzt dort noch 4th line min. gesehen hat auf dem größeren Eis nicht unbedingt eine Verstärkung ist. Auch wenn Stajan ein feiner Typ ist, skating, tempo, hände, man hat Defizite gesehen. Und man hat einfach mehr erwartet als 33 Punkte aus 52 Spielen und 6 pt aus 15 Playoff Spielen.

Mannheim hat bei Desjardins, der wesentlich jünger ist, auf den Rebound gehofft, die QUalität gesehen und ihn gehalten. V.a. weil im Vorjahr das Team nicht funktioniert hat.

Was bei Parkes und Mitchell dazu kommt: Denen fehlte immer der 3. in der Reihe. Shugg und Stajan, die sind einfach beide abgefallen.
Dazu weiss man nicht in welchem Zustand die eigentlich die Playoffs gespielt haben, durchaus möglich das beide angeschlagen waren.

Ich sehe nicht warum wir den Teufel an die Wand malen sollten und nur weil wir beide Finals verloren haben - auch wenn es deutlich und wir chancenlos waren - das ganze Team austauschen sollten. Parkes ist 27, Mitchell 34 gworden, beide werden noch Vertrag haben und man wird sich nicht abgeben.

Jaffray kommt aus einer schwachen Runde 17/18 und aus einem verletzungsgeplagten noch schwächerem 18/19 - was qualifiziert ihn dazu eine AL als Spieler zu vergeben? Ich denke man kann ihn aus sportlichen Gesichtspunkten nicht halten, er wird 38. Für ihn muss man eine Lösung finden evtl. mit einer Rolle in Garmisch/ Salzburg wenn er noch spielen will oder eben an der Bande.

Vom ganzen Team redet doch keiner. Okay, Mitchell, Voakes und Parkes kann man sicher halten, berücksichtigt man dass sie sicher überspielt und körperlich nicht im vollbesitz der Kräfte waren. Das wäre dann

Hager - Ehliz - Gogulla

Christensen - Mauer - neue AL

Voakes - Parkes - Kastner

Mitchell - Jaffray - Mayenschein, Daubner, Schütz oder Peterka

Gogulla, wenn er funktioniert, wäre ein Upgrade zum "alten" Wolf. Ansonsten alles beim alten. Können wir damit Mannheim ernsthaft fordern? Ich bezweifle es.

Was Jaffray dazu qualifiziert eine AL zu erhalten? Sein laufender 2 Jahresvertrag den man ihm, aus welchen Gründen auch immer, offenbar gegeben hat.

Das ist erstmal falsch.

Shugg -> Neue AL
Stajan -> Neue AL
Jaffray-> Neue AL wie ein Neuzugang

Wolf-> Gogulla

Button -> Holzer

Macek?
Von den jungen werden nicht alle bleiben. Evtl. tut sich in der Defense doch noch was.

Jetzt lass mal die 3 Als von der Qualität her wie Aucoin und Jaffray sein, als sie gerade rüber kamen.
Die Jungs sind eine Saison weiter.
Mannheim wird den Kader nicht halten können, abgänge sind auch schon klar. Goc macht Schluss. Seider wird wohl gedraftet.
Keine Ahnung ob die beiden Finnen bleiben.

Wenn man bei den ALs in die vollen geht und drei Spieler vom Kaliber Aucoin/Jaffray/Pinner aus dem Jahr 2015 holt plus Holzer und Macek... wird alles gut 😉

Auf eine Schwächung von Mannheim würde ich nicht spekulieren. Mit Bergmann haben sie sich schon mal einen Topspieler gesichert. In der Verteidigung kommt bekanntlich Björn Krupp, der Seider bei einem NHL Draft ersetzen kann. Und auch sonst werden die sicher wieder aktiv werden um den Kader für eine Titelverteidigung plus CHL Saison gut aufzustellen.

traktorist

Mannheim holt mit Chad Billins einen Defender und mit Järvinen einen weiteren Finnen im Sturm ... soviel zum Thema Schwächung ;-) , denn wir wissen ja aus eigener Erfahrung dass die AL in Finnland oder Schweden eher zum Besseren gehören.
Pfeiffverbot für Rosenheimer Schiedsrichter
Eishockey muss weiterleben in der Stadt ohne Herz für Eishockey
Toleranz, Anstand und Respekt haben auch im Forum ihre Daseinsberechtigung.

Entenweiher

Zitat von: traktorist am April 27, 2019, 19:02:35
Mannheim holt mit Chad Billins einen Defender und mit Järvinen einen weiteren Finnen im Sturm ... soviel zum Thema Schwächung ;-) , denn wir wissen ja aus eigener Erfahrung dass die AL in Finnland oder Schweden eher zum Besseren gehören.

Die Gerüchte habe ich auch gehört. Ist das nach der gewonnenen Meisterschaft inzwischen offiziell bestätigt? Wäre natürlich weitere Upgrades, mit denen sie den Qualitätsabstand weiter ausbauen. Bin echt gespannt was sich da Winkler & Co. einfallen lassen.

Franz a. M.

Zitat von: traktorist am April 27, 2019, 19:02:35
Mannheim holt mit Chad Billins einen Defender und mit Järvinen einen weiteren Finnen im Sturm ... soviel zum Thema Schwächung ;-) , denn wir wissen ja aus eigener Erfahrung dass die AL in Finnland oder Schweden eher zum Besseren gehören.
SAP macht doch den Sport kaputt.  >:D  ;D

Gegengerade

Mannheim hat uns eins voraus, deutsche gute Talente wie Bergmann zB wechseln wo eher zu denen, als zu uns. Wir müssen auf die Akademie hoffen dass da einer einschlägt.

Wir haben da wohl noch nicht so die Lobby wie die Adler, Eisbären zB.

Entenweiher

#52
Zitat von: Gegengerade am April 27, 2019, 21:49:42
Mannheim hat uns eins voraus, deutsche gute Talente wie Bergmann zB wechseln wo eher zu denen, als zu uns. Wir müssen auf die Akademie hoffen dass da einer einschlägt.

Wir haben da wohl noch nicht so die Lobby wie die Adler, Eisbären zB.

Was brauchen wir Eisenschmid, Pfohl, Bergmann oder Tiffels? Wir haben Daubner und Mayenschein  :ironie:

Bergmann kam übrigens aus der USHL nach Iserlohn in die DEL. Haben die bei den deutschen Talenten auch eine bessere Lobby oder ein besseres Scouting?

traktorist

Zitat von: Gegengerade am April 27, 2019, 21:49:42
Mannheim hat uns eins voraus, deutsche gute Talente wie Bergmann zB wechseln wo eher zu denen, als zu uns. Wir müssen auf die Akademie hoffen dass da einer einschlägt.

Wir haben da wohl noch nicht so die Lobby wie die Adler, Eisbären zB.

Ich denke einfach, dass SAP da ein paar Dollar mehr ausgepackt hat um den Kameradschaftsgeist in Mimiheim zu stärken und es Spielern so leichter zu machen aufgrund der guten Kameradschaft dorthin zu wechseln .... es kann nur die Kameradschaft sein oder wie will man sonst einen angeblich niedrigeren Etat als München haben bei dem Kader 2018/2019 dort.
Pfeiffverbot für Rosenheimer Schiedsrichter
Eishockey muss weiterleben in der Stadt ohne Herz für Eishockey
Toleranz, Anstand und Respekt haben auch im Forum ihre Daseinsberechtigung.

Gegengerade

Glaubt man denen die es wohl wissen müssten / könnten (Journalisten, Spielervermittler), ist der finanzielle Aspekt kein großer Unterschied. 

Hager52

Ich möchte etwas zur Aufklärung beitragen:

Der Verein heißt Adler Mannheim und nicht SAP Adler Mannheim.
Das Geld kommt nicht von SAP, sondern es gibt einen Gesellschafter, der Daniel Hopp heißt.

Entenweiher

Zitat von: Gegengerade am April 27, 2019, 22:18:49
Glaubt man denen die es wohl wissen müssten / könnten (Journalisten, Spielervermittler), ist der finanzielle Aspekt kein großer Unterschied.

Ehrlich gesagt kann ich's mir nicht vorstellen. Aber wenn es so sein sollte, hat das Mannheimer Management einen super Job gemacht.

sendlinger

Zitat von: Hager52 am April 27, 2019, 22:23:09
Ich möchte etwas zur Aufklärung beitragen:

Der Verein heißt Adler Mannheim und nicht SAP Adler Mannheim.
Das Geld kommt nicht von SAP, sondern es gibt einen Gesellschafter, der Daniel Hopp heißt.

Gena, und der druckt das geld selber? Oder hat er die GmbH nicht doch eher von Papa finanziert bekommen damit der Bub von der Straße ist?
Nichts ist so sehr für die gute alte Zeit verantwortlich
wie das schlechte Gedächtnis.

Franz a. M.

Zitat von: Hager52 am April 27, 2019, 22:23:09
Ich möchte etwas zur Aufklärung beitragen:

Der Verein heißt Adler Mannheim und nicht SAP Adler Mannheim.
Das Geld kommt nicht von SAP, sondern es gibt einen Gesellschafter, der Daniel Hopp heißt.

Na ja. Daniel hat das Geld von seinem Vater. Selbst verdient wird er noch nicht viel haben. Somit kommt das Geld natürlich von SAP.  Wenn ev. auch über Umwege.

Franz a. M.

Mannheim hat natürlich einen großen Vorteil.
Die Zuschauereinnahmen.
Ich denke wir haben aufgrund unserer Halle und der sehr wenigen Sitzplätze ein Verhältnis von 3 zu 12 Mio. Euro ( kurz überschlagen) an Einnahmen.