Kader 2024/25

[Assistent]

Mal ehrlich, welcher Trainer hat denn im ersten Jahr so naja performt, und dann im 2. Jahr deutlich besser?

Don Jackson, nachdem auch die halbe Mannschaft ausgetauscht wurde.

[Markus#14]

Leier wird nach ING gerüchtet.

Geht lt. Twitter / RinkRat jetzt nach StraubingEN zurück.

[CroKaas]

Don Jackson, nachdem auch die halbe Mannschaft ausgetauscht wurde.

Zumindest nach der HR waren wir doch Zweiter und in den Playoffs von ziemlichem Verletzungspech geplagt.

Roe wurde glaub in Spiel 1 zamgefahren, Christensen war verletzt und irgendwie maximal fit gespritzt in Spiel 3, irgendwie so erinnere ich mich grob dran. Aber nur grob. 

[jasonbourne]

Don Jackson, nachdem auch die halbe Mannschaft ausgetauscht wurde.

Naja, aber DJ war halt zigfacher Meistertrainer und wir waren was, 2. oder 3.?

TS ist halt letztendlich ein Trainer der bei einem 2. Ligisten und dem DEB Team Erfolg hatte. Finde ich was anderes.

[Assistent]

Es kann nicht sein was nicht sein darf.

[jasonbourne]

Na klar, aber jetzt nimm mal die Ehliz Smith Ortega Reihe.

Ehliz: Schwächer wegen der schweren Verletzung letzten Sommer, keine Vorbereitung gehabt. Deutliche Anlaufschwierigkeiten und dadurch Down Year.
Smith: Ein Jahr älter geworden, merklich einen Schritt langsamer in jedem Battle und kompletten Scoring Touch im Slot verloren. Grad der Two Way Center nutzt sich im Alter gerne schnell ab. Ist ja nicht böse gemeint. So einer wie Aucoin der kaum Zweikämpfe führt hält sich da einfach besser.
Bleibt Ortega übrig, der eigentlich finde ich aussah wie immer. Nur die Produktion fehlte. Aber gehen die Zahlen dann nicht automatisch runter, wenn die Line-Mates nicht mehr die Offensive Gefahr bringen wie üblich? Denke Ortega war davon einfach Leidtragender, dass Smith einfach garnichts mehr reingearbeitet hat, oder Ehliz hier und da nen Snipe mehr bei 5gg5. Immerhin hat Ortega trotzdem seine 20+ Buden gemacht. Aber dann gehen halt mal hier und da ein secondary Assist oder so mehr flöten und die Zahlen runter.

Btw Parkes fand ich schon vorletzte Saison auf dem absteigenden Ast. Weniger Zug zum Tor, technisch unsauber und viele Turnover.

Für mich ist das recht "eindeutig", Street, Smith und Ortega sind mindestens drei freie AL Lizenzen im Sturm. Eigentlich auch noch Parkes. Da braucht man dann mehr Speed und mehr Offensive und bei einem etwas Size.

Gibt ja auch noch viele Überraschungen auf die man blöd gesagt hoffen kann. Vll funktioniert Eisenschmid mit Rieder und nem Top Center ja Wunder was und macht 20+ Buden? Keine Ahnung. Zumindest hat man mit den 4 genannten AL + Rieder fünf neue Stürmer, wäre dann fast der halbe Sturm. Das ist für mich schon ein guter Umbruch der was bewirken kann. 

Letzter Edit: Wer war denn von den bereits Vorhandenen Spielern offensiv wirklich schwächer als vorletzte Saison? Street, Smith, Ortega, Parkes, Ehliz, Eder? Ehliz hat die schwere Verletzung als Ausrede. Eisenschmid war als Neuzugang kacke. Krämmer war ok. Das selbe Defensiv, wirklich schwächer war von den vorhandenen Spielern nur McKiernan? Blum, Abeltshauser, Daubner waren gut. Almqvist und MacWilliam waren schwach. Bittner war ok. Lancaster und Johansson spät reingeworfen.

Smith gehe ich mit, aber das ist doch erst zum Ende der Saison wirklich aufgefallen.

Street hat abgebaut, nach seiner starken 1. Saison.

Parkes, da gehe ich auch mit, gerade die big bodies verschleißen schon mal früher.
Ehliz - der trägt das Paket die ganze Saison mit? Eder - der kommt auch nicht klar?
Ortega - so schlecht geworden das er die Playoffs auf der Tribüne verbingt?

Ich seh da ein Trainer Problem.

Spieler die nicht die Erwartungen erfüllt haben für mich:

Street, Smith, Parkes, Ortega, Ehliz, Eder, Eisenschmid, Varejcka.
Bei den ersten 3. kann man Alter und Washed vorschieben, wird wohl beim einen oder anderen auch so sein. Beim Rest?

In der D:
Almqvist, McKiernan, naja, und MacW.
Fangen wir hinten an: MacW kann garnicht so sehr enttäuschen, den ich hatte keine Erwartungen an ihn. Für mich war nur die Frage warum man ihn überhaupt verpflichtet.
McKiernan war deutlich schwächer, da kannst du auch wieder das Alter anführen, aber mit 33/34 ist ein D eigentlich nicht zu alt, normalerweise.
Almqvist war der typische Griff ins Klo, der kommt leider manchmal vor.

Insgesamt hatten wir damit schon von der Balance her ein Problem und imo v.a. ein skaterisches Problem in der Defensive. Wir hatten schlicht das Tempo nicht von hinten raus im Aufbau.
Und ohne Johansson und Lancaster wären wir noch weiter hinten gelandet bzw. früher raus. Johansson war schon eine enorme Verstärkung, Lancaster weiss ich nicht so ganz, aber das war jetzt auch nicht so lang.
Sollten unsere ALs in der D nächste Saison Johansson, Blum, Lancaster heissen, hätte ich damit kein Problem.
Blum hat eine starke Saison gespielt. Abeltshauser bis auf seinen Lapsus auch, und Daubner war auch in Ordnung. Gerade in anbetracht das es keine guten dt. Verteidiger gibt, die Verfügbar sind. Bittner war solide.
Damit würde unsere Verteidigung ja quasi stehen.

Blum, Johansson, Lancaster, Abeltshauser, Daubner, Bittner, U23
Falls Blum nicht weiter macht kommt noch eine AL.
Das wir ohne CHL mit 7+ U23 in die Saison gehen ist denke ich nicht nötig.

Eher wird noch nachverpflichtet. Der Umbruch findet dann quasi nur auf den AL Positionen im Sturm statt? Rieder statt Eder, Varejcka als Ü23 macht keinen Sinn, also bleibt U23 und dt. Positionen alles beim alten?

[jasonbourne]

Es kann nicht sein was nicht sein darf.

Oder es war halt einfach nicht so, wie du das jetzt schreibst.

Da, schau halt nach:
https://www.penny-del.org/statistik/archiv/saison_2014-2015_hauptrunde

2    
EHC Red Bull München
EHC Red Bull München
   52    28    4    1    2    2    15    98

Zweiter!

Und dann halt verletzt in die Playoffs, mit dem Sweep gegen Wolfsburg.

Das nimmst jetzt als Beleg für dein These?

[Assistent]

Dann frag halt nicht, wenn Du eh so superschlau bist!

[jasonbourne]

Dann frag halt nicht, wenn Du eh so superschlau bist!

Ganz ehrlich, was soll die scheisse immer?

Da beschwert sich deines gleichen über den Umgang im Forum, und dann kommst du mit so einer Kacker daher?

Du hast ein Beispiel gebracht, das offensichlich kein gutes Beispiel ist.

Jetzt bist du beleidigt wie ein 5 jähriges Mädel und reagierst so.

Dann schreib halt keinen Scheiss, wenn du es nicht aushälst das jemand inhaltlich dazu antwortet.

Um was wetten wir, ausser Winkler geht los und verpflichtet jetzt lauter AL Granaten, wir haben nächste Saison das selbe Thema. Im Team wäre mehr drin, aber geiles hockey spielen wir nicht.

[Markus#14]

Dann frag halt nicht, wenn Du eh so superschlau bist!

Nutz die Ignorierfunktion im Forum das hilft ungemein.

[Entenweiher]

Nutz die Ignorierfunktion im Forum das hilft ungemein.

Warum macht Ihr Euch den Stress in einem Forum Mitglied zu sein, wenn Ihr keine anderen Meinungen als Eure lesen wollt? Verstehe ich nicht. Diskutieren und argumentieren ist doch eigentlich Sinn und Zweck so einer Plattform. Funktioniert bei anderen Vereinen wunderbar, wenn man da aktuell z.B. bei den Adlern mitliest. Die haben ähnlich konträre Meinungen, aber so eine ,,Mimimi Du beschmutzt das Red Bull Nest" Jammerkultur gibt's da nicht.

Ich finde hier wird gerade von CroKass und JasonBourne sachlich und fundiert argumentiert, warum regt sich jemand darüber auf? Man muss ja nicht zwangsläufig derselben Meinung sein aber die Ignorier Funktion ist halt nur dann eine Lösung wenn man nicht lesen will was andere Teilnehmer denken. Aber in dem Fall biste halt in einem Forum grundsätzlich falsch.

[CroKaas]

Ich finde hier wird gerade von CroKass und JasonBourne sachlich und fundiert argumentiert, warum regt sich jemand darüber auf?

Hey, ich hab wenigstens nicht diese Aussetzer und Beleidige rum.

PS: Heute sind ja die Spielergespräche, da wird ja bestimmt auch einiges an Feedback zum Trainerteam von Spielerseite aus kommen. Darf man ja auch nicht vergessen. Bin gespannt wann wir unsere "große" Kadermeldung bekommen.

[pit47]

Von CroKass:
PS: Heute sind ja die Spielergespräche, da wird ja bestimmt auch einiges an Feedback zum Trainerteam von Spielerseite aus kommen. Darf man ja auch nicht vergessen. Bin gespannt wann wir unsere "große" Kadermeldung bekommen.
[/quote]

Eher kommt die bekannte "Salami Taktik... Tröpje for Tröpje

[EHCErich]

Bei uns gabs doch immer die große Meldung mit 70% des Kaders und dann der Rest? Wieso sollte das dieses Jahr anders sein?
Der ganz grosse Umbruch kommt doch eh nicht...

[CroKaas]

Bei uns gabs doch immer die große Meldung mit 70% des Kaders und dann der Rest? Wieso sollte das dieses Jahr anders sein?
Der ganz grosse Umbruch kommt doch eh nicht...

Ich finde mindestens 5 neue Stürmer. Dazu 1, 2 neue Verteidiger und alle davon sogar auf Schlüsselpositionen ist doch auch ein guter Umbruch.

[Entenweiher]

Ich finde mindestens 5 neue Stürmer. Dazu 1, 2 neue Verteidiger und alle davon sogar auf Schlüsselpositionen ist doch auch ein guter Umbruch.

Hoffen wir, dass es tatsächlich so kommt und man nicht zu einem anderen Ergebnis bei der Analyse kommt.